美国国防科技工业两次重大调整及启示

国防科技工业是国家战略性产业。美国曾对国防科技工业进行了两次较大规模的调整与重组,这对于推动我国国防科技工业平稳较快发展具有重要的借鉴意义。一、美国国防科技工业调整改革的基本做法和主要特点(一)适应战略形势变化,加快国防科技工业调整。美国根据形势的变化,曾对国防科技工业做过两次重大调整。第一次调整是冷战结束后到克林顿政府执政时期,美国制定了以国防科技工业调整为主要内容的《国防转轨战略》,提出了建立一个统一的“国家技术与工业基础”的战略目标。其核心是将经济承受能力作为国防科技工业调整的重点考虑因素,力求优…     

美国国防科技工业的两次重大调整及其启示

冷战结束后，美国以制定《国防转轨战略》和《国防工业基础转型路线图》为标志，先后对国防工业进行了两次重大调整，提出了建立统一的“国家技术与工业基础”的战略目标和构建“基于能力的国防工业基础”的战略思想，并辅以一系列的政策和措施，较好地实现了国防工业的重组。美国国防科技工业调整改革的做法，对我国制定和完善国防科技工业发展战略具有积极的借鉴意义。     

欧洲国家军事工业调整

欧洲国家军事工业调整王世兰,孙淑琴冷战结束,世界紧张局势趋于缓和,许多国家都在调整本国的军事战略,制定削减军费开支,压缩部队规模的裁军计划。此种战略思想转变必然给军事工业带来真接影响。一、军事工业面临的问题随着冷战的结束,欧洲国家把本国战略重点转向以...     

浅析各大国的军民一体化之路

冷战结束后,世界各主要国家调整了国家安全战略,在发展经济和加强国防之间寻找最佳的平衡点,以期实现二者的双赢。军民融合的战略在这种背景下应运而生;发展两用技术、形成军民一体化国家工业基础的理论,逐步成为世界主要国家国防科技政策和国防转轨的核心。各大国在大幅削减国防预算的同时,合理利用多年形成的军用和民用科研生产能力,继续保持了必要的国防实力及国防高技术优势。     

和平时期各国对兵器工业出路的探索

和平时期各国对兵器工业出路的探索潘孝先由战时转入平时,兵器工业乃至整个国防工业都将处于收缩状态。特别是冷战结束后,由于世界战略格局的转变,美国、俄罗斯和欧洲一些国家调整军事战略、压缩军队规模、削减军费预算、减少装备采购,由此导致了军工企业大量减产以至...     

倍受煎熬的美国新战略

2003年是美国“先发制人”新国家安全战略出台后的第一年。这一年来,美国新战略可谓是倍受煎熬。2002年9月20日出台的《美国国家安全战略报告》,首次把“先发制人”战略正式纳入美国21世纪国家安全战略之中,强调美国将在威胁完全形成之前就采取行动,向恐怖分子和敌对国家发动主动进攻,消除威胁,确保美国绝对安全。这一新安全战略思想的出台是基于适应美国国家安全面临的新威胁,特别是为了应对国际恐怖主义组织、庇护恐怖主义国家对美国构成的威胁提出的。可以说,美国从来没有像今天这样对其所面临的综合安全环境如此担忧。尽管不排除美国借…     

为反恐，美陆军防空兵要变脸

美军根据近期参与的几场局部战争,特别是"9·11"恐怖袭击事件发生后,深刻感到所面临的战略环境的危险性和不确定性大为增加,在新版的《美国国家安全战略》报告中开篇指出:"美国正处于战争当中",且"处于一场长期斗争的初期阶段,类似于我们国家在冷战时期所面临的情况。现在一种新的积极主义意识形态正威胁我们。"这种新威胁大多是非对称性的,突然性和不确定性是其明显特征。因此为了应对这种威胁,美国陆军积极推进陆军防空炮兵的转型,使美军地面防空力量能够满足当前和未来的作战需要。新的环境,要求防空兵必须变近几年,由于不断地在世界各地点燃战火,迫使美军频繁地部署和换防。美军认为:21世纪正在形成的战略环境,要求防空炮兵部队必须在军事行动的所有范围内     

日本安保政策出现4大突破

作为二次世界大战时的罪魁祸首之一,日本战后防卫政策制定的基本原则是《日本国宪法》、《日美安全保障条约》及《联合国宪章》。其具体方针主要包括禁止拥有进攻性武器、禁止向海外派兵、禁止行使集团自卫权、禁止征兵制、否认国家的交战权、贯彻专守防卫方针、不做军事大国、恪守无核3原则、确保文官执政、建设有限的防卫力量等。冷战时期,日本基本遵循了上述原则及有关方针;但冷战结束后,日本为配合其政治大国战略目标的实现,对其防卫政策进行了较大调整,虽然在语言表述上没有发生什么质的变化,但其具体内容已经或正在突破上述防卫政策的各项限制,实现了世人注目的4大突破。     

名刊速览

<正>《美国海军学会会报》2010年9月Vol.136/9/1,291美国海军航空兵冷战结束后,美国海军的航母数量和舰载机规模不断减少,如今的美国舰队规模达到了1916年以来的最低谷。2006年F-14退役后,海军航空兵的任务主要由各型F/A-18来承担,担负如此多的任务导致F/A-18加速老化,未来将出现"战机不足"。另一方面,尽管现在没有其他国家在第五代战机上对美国造成威胁,但美     

美国、欧盟、俄罗斯采取措施加强国防基础科研

美国、欧盟、俄罗斯三大国防工业体目前均处于国防科技工业发展的关键时期,为维持持续发展,并夺取未来军事技术优势,都高度重视国防基础科研,分别出台了若干重要举掐。一、美国在国防预算削减时期力保基础科研2013年3月自动减赤机制启动后,美国国防预算面临冷战后第二个紧缩期。未来10年,国防预算将削减近5000亿美元。国防预算紧缩危及国防工业基础,已引起美国各方高度重视,纷纷提出应对措施建议,力保基础科研就是其中之一。     

备受争议的美国新战略

2003年是美国“先发制人”新国家安全战略出台后的第一年。这一年来,美国新战略可谓是备受煎熬。2002年9月20日出台的《美国国家安全战略报告》首次把“先发制人”战略正式纳入美国21世纪国家安全战略之中,强调美国将在威胁完全形成之前就采取行动,向恐怖分子和敌对国家发动主动进攻,消除威胁,确保美国绝对安全。这一新安全战略思想的出台是基于适应美国国家安全面临的新威胁,特别是为了应对国际恐怖主义组织,庇护恐怖主义国家和所谓“无赖国家”对美国构成的威胁     

论地缘政治因素对美国遏制战略的影响及启示

遏制战略是冷战时期美国贯彻始终的国家战略,虽然在不同时期有不同的手段和名称,但其核心精神始终没有改变,直至今天,在美国国家战略中仍然可以发现其影响,在美国国家安全战略中具有典型意义。地缘政治因素是影响遏制战略提出和形成的基本的、核心的因素,对遏制战略的形成和实施具有决定性作用。因此,研究地缘政治因素对美国遏制战略的影响,有助于我们掌握美国国家战略调整的基本规律,预测其变化趋向,以维护我国国家安全。一、地缘政治理论是遏制战略的理论基础19世纪末20世纪初,随着美国经济实力的壮大和大国力量对比的变化,“孤立主义”的…     

冷战结束以来美国国防工业军民一体化发展

冷战结束以来,美国国会、政府和国防部都一直在积极地采取措施推进国防工业军民一体化的进程。但纵观美国这十来年的国防工业改革历程,到目前为止还没有一套全面的、综合性的一体化政策,更谈不上以立法的形式制定军民一体化的长远发展战略。具体说,冷战结束以来美国对军民一体化的推进主要表现在以下四个方面： 一、调整国防工业企业结构 为军民一体化的发展奠定基础 军民一体化是美国国防工业的发展方向,但要实现这种战略转变,美国必须首先大力调整现有的国防工业企业结构,以精干队伍。 冷战后,美国政府积极支持国防工业企业之间的…     

新核运用战略下的美国核政策

6月19日,美国防部代表总统向国会提交了期待已久的新《核运用战略指南报告》,从核军控角度来看,《报告》可谓喜忧参半。一方面,《报告》要求进一步削减美国已部署的战略核力量,同时减少对“遇袭即发射”的规划;另一方面,《报告》却又重提了冷战时期的一些“旧腔调”,如打击军事力量战略、保留“三位一体”战略核力量以及继续在欧洲前沿部署非战略核武器等。     

冷战后美国威慑战略的调整

冷战期间,威慑战略一直是美国军事战略的重点,也是美国国家安全战略的核心。冷战后,由于全球形势的变化,美国的军事战略明显地将重点放在了“预防性防务”上。但无论美国作出何种努力,总是无法制止新的“威胁”的形成。而新的“威胁”一旦出现,美国仍需采取威慑手段,扼制其发展成对美不利的武装冲突。例如1993年的“灵     

美国加强国防工业基础和“特有军品能力”保护的举措

强调“加强政府监管”对保护国防工业基础“至关重要”2011年11月17日．美国国防部长利昂·帕内塔表示．削减军费预算”绝不允许削弱美军的工业基础“．”维持美国国防工业技术诀窍（know-how）至关重要”,“不保护工业基础就不会有强大的国防．由国会政治僵局造成的大规模军费削减或许将使美国永久失去这些技能。”2012年1月5日．美国防部发布《国防战略大纲》,强调“国防部希望保护工业基础”,“为适应未来任务要求．国防制造商应更具灵活性。     

美国核力量的未来

美国战略核力量正处在十字路口。一方面,美国核武库的规模、构成和运用都存在广泛争议。过去20年来,美国政府一直试图削减冷战时期庞大的核武库。相较于政治上的冒险行径和大规模核对抗,     

被演绎的安理会决议

冷战结束后,美国长期面临的核心问题得以解决,国家安全形势得到根本改观。在没有重大军事威胁的情况下,美国反而加快了对外军事行动的步伐：无论在遥远的非洲、还是在近邻拉美,无论在传统利益所在地中东、还是在战略新地带巴尔干,到处都有美军的身影,美国对外军事行动可谓是“遍地开花”。     

1993——国防科技工业全面转轨的一年(下)

经济安全成为国防科技工业转轨的重要指导思想经济衰退,失业严重是西方国家面临的最大挑战,不仅面临复苏经济的巨大压力,而且相互间的矛盾和冲突日益尖锐。世界的主战场已明显转移到以经济和科技为重点的综合国力竞争。美国提出把经济安全列为国家安全的核心,反映出美国对这场综合国力竞争的极大关注。美苏冷战结束后,军事安全的焦点已经转移到应付地区性威胁,军事需求     

美国海外军事基地的扩张与调整

自建立国家以来,美国从一个软弱、孤立的年轻国家成长为全球霸主,海外军事基地既是这一扩张过程的产物,也是其维护全球霸权的重要战略支撑.通过美西战争,美国迈出了海外扩张的第一步.第二次世界大战和冷战时期,美国海外基地网络全面铺开,且在冷战后持续调整其全球部署.美国的海外军事基地在不断调整中实现了美国对全球大部分地区的军事控制,加速了世界更多地区的军事化,刺激了大国间的军事竞争,对世界和平与稳定构成了威胁.