导弹服役年限建模与分析

影响导弹服役年限的主要因素有自然因素、技术因素以及经济因素。合理地确定导弹的服役年限,是减少军费开支、降低导弹全寿命费用的有效途径。从导弹服役年限的概念入手,在提出用经济寿命法确定导弹的服役年限的基础上,通过数学分析,建立经济模型和经济比较模型,确定了导弹服役年限,并结合实例进行了仿真和验证,从而证明了模型的实际应用价值。     

针对舰艇部队特点提高教育实效

舰艇部队受舰艇类型、服役年限、使命任务等客观因素的影响,在大部分时间内都呈现出动态分散的局面,既有执行参训、驻训任务的,又有执行厂修、消磁任务的,部队集中教育管理的难度相对较大。舰艇单独在外     

热老化对XLPE绝缘核级电缆火灾绝缘失效影响研究

为评估服役核级电缆在火灾中绝缘失效情况,对加速热老化后的XLPE绝缘核级电缆在模拟火灾环境下的绝缘失效参数展开试验研究,结合加速热老化与实际老化年限关系,分析老化影响规律在工程中的应用方法。结果表明,电缆绝缘失效线芯温度和绝缘失效时间随着加速热老化时间的增长呈线性下降趋势。基于电缆绝缘材料断裂伸长率保留率,可以有效估算电缆试样老化寿命和一定服役年限电缆的绝缘失效参数。     

尾流自导鱼雷攻击规避机动水面舰艇研究

研究了尾流自导鱼雷攻击水面舰艇的主要影响因素,分析了水面舰艇各种机动规避方式对尾流自导鱼雷弹道的影响,利用仿真分析方法确定了水面舰艇规避机动参数对尾流自导鱼雷跟踪过程的影响程度,分别确定了水面舰艇和尾流自导鱼雷对抗的有关原则,研究结果为尾流自导鱼雷作战使用和水面舰艇规避机动提供了依据。     

加紧提高舰艇政治主官能力

随着海军建设突飞猛进,各种新型舰艇陆续服役,部队军事斗争准备的不断深入,舰艇部队各项工作任务越来越重、标准越来越高、要求越来越严,不少舰艇政治主官的工作能力跟不上时代的要求,跟不上日新月异的部队发展步伐,已影响到舰艇部队的思想政治工作。必须把提高舰艇政治主官的能力摆在重要位置抓紧抓好。     

驱护舰编队编成模式生成模型研究

编队编成模式的确定问题是影响海军舰艇编队作战效能发挥的重要因素之一,是我军军事斗争准备中一个重要的决策问题。本文应用多目标决策理论,建立了生成驱护舰编队编成模式的多目标决策模型。     

后勤装备经济寿命预测模型与分析

装备经济寿命分析的目的是要确定装备年均总费用最低的服役年限,为装备退役报废工作提供决策依据。基于灰色理论的后勤装备经济寿命分析,可以利用已发生的有限费用数据,构建GM(1,1)模型,从而测算出后续各年的年均总费用,最终确定其经济寿命。     

SC-21——美国海军对21世纪水面舰艇的设想

在海面上航行的挂有星条旗的作战舰艇中,美国海军对“阿利·伯克”级(DDG-51)这种可以对付水面、水下和空中三重威协的“宙斯盾”导弹驱逐舰的性能大为赞赏,将其看成适应当今时代迅速发展的先进技术成果,水面舰艇步入现代化的开端。虽然“伯克”级被确定为美国海军的主力,而且其数量在不断增加,特别是在2005年至2025年期间,该级将有更多艘舰服役,但与此同时美国海军     

引以为戒的美军舰艇质量事故频发事件

舰艇,这一与时俱进、技术密集的大系统,其研制牵涉到数百厂家协作,数万设计、建造人员的集体劳作,虽然有各层次管理人员的指挥和军方检查人员的监控,出现一些可弥补、可修复的质量事故,在所难免。尤以在舰艇服役部署之前,在所谓的"早期故障"期内发生故障,从某种意义上说,倒是值得庆幸。就像"独立"、"自由"号濒海战斗舰在试航阶段发生了问题。即希望所有的设计、制造隐患而导致的故障、事故能在这早期阶段暴露、解决为好,以保证新造舰艇服役后能可靠使用。但是,从公布的美国舰艇质量事故来看,其大多数是由于设计、制造、     

亚洲驱逐舰建造大比拼

大多数海军评论家也许还没有注意到,一场来势凶猛的造舰竞赛正在亚洲地区上演。目前,亚洲共有5个国家和地区在实施雄心勃勃的舰艇发展计划,倾力打造本国新一代防空驱逐舰。而且,当一种新的小级别、数量较少的现代化舰艇建成服役后,一种排水量增大、技术更先进的舰艇便紧接着开工建造。无论是在军事技术方面,还是在政治及战略影响方面,当前亚洲地区的这一形势与20世纪头10年席卷欧、美国家的"无畏舰竞赛"非常类似,而与目前西方国家的情况形成较大的反差。在西方国家,从上一级舰艇的最后一艘正式服役到下一级舰艇的第一艘交付使用的间隔时间平均至少10到12年。下面让我们看一看这场亚洲驱逐舰造舰大赛的"参赛"项目吧     

双桨船左右主机工况不一致的危害分析

本文定量地分析了从多台主机为动力的舰船左右主机转速不一致时,对主机寿命与舰船性能造成的危害,并提出了改进措施和舰船实用中的注意事项。     

炮管内膛烧蚀磨损现象的分析

目前国内外对火炮身管寿命的研究表明,火炮身管疲劳寿命低的问题已基本解决,而烧蚀磨损寿命已成为影响其寿命的主要因素。就此介绍了身管烧蚀磨损的特征和危害,并且分析了造成这些特征和危害的原因,最后就解决这些问题提出了相应的措施。     

考虑腐蚀因素的船体结构寿命预测方法

为建立考虑腐蚀因素的船体结构寿命预测方法,在分析现有常用的船体结构腐蚀损伤时变模型的基础上,根据舰船维修保障实际情况建立了考虑腐蚀防护系统作用时间和维修时间等因素的腐蚀时变模型。根据相关规范选择了船体结构腐蚀寿命标准,并建立了一种计算船体结构腐蚀寿命的方法。该方法建立了船体结构腐蚀寿命与腐蚀防护系统作用时间和修理时间等因素之间的量化关系,可以用于预测均匀腐蚀条件下船体结构寿命,也可以反过来指导腐蚀防护系统设计指标的选择和船体结构维修策略的确定。     

舰用锅炉过热器使用寿命的论证

鉴于某型舰用锅炉过热器破损的主因在于其内部腐蚀,而破损的主要方式是由管头的溃烂开始直至整个管头烂掉为止,导致管子的胀接松动而漏泄。因此,过热器的使用年限全取决于管头的腐蚀速度。通过确定过热器内管头的腐蚀率、锅炉年内运行时间以及保养时间等要素来估算过热器的使用寿命。     

磁性部件（CBG装置）的改进方案研究

船用核动力装置中装配的ＣＢＧ装置是重要的热控装置,由于研制年代和国情的实际,该装置是以自饱和磁放大器为基本元器件,从而具有一定的局限性。为加强船用核动力装置运行安全,本文提出了新的改进方案,具有一定的实用价值。     

服役工况下镍基单晶高温合金的损伤机制研究进展

为提高镍基单晶叶片服役寿命、解决发动机和燃气轮机的关键核心技术,近年来国内外持续开展了大量针对镍基单晶高温合金服役情况下损伤与失效机制的研究。从实际服役条件出发,总结了镍基单晶高温合金疲劳、蠕变和热机械疲劳损伤机制等研究成果与进展。此外,针对大量实验造成的时间与成本增加问题,还总结了近年来在镍基单晶高温合金的寿命预测方法方面的研究工作与成果,并提出了目前在镍基单晶高温合金寿命评估与失效分析研究方面所面临的困难和挑战。     

学习“三个代表”重要思想 树立正确的世界观、人生观

"三个代表"重要思想作为党的指导思想的确立,对于全面开创我国社会主义事业的新局面将产生重大作用。中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务,这也是共产党员世界观、人生观的核心。伴随着社会经济体制的转变,各种资产阶级思潮鱼贯而入,党员同志更要坚持全心全意为人民服务的宗旨,发扬艰苦奋斗的创业精神,为实现共产主义伟大理想目标而奋斗。只有坚持理论学习,在实践中认识理论的重要性,党员同志的世界观、人生观才能得以确立,中国共产党的前途将会更加光明。     

随机载荷下疲劳寿命预估计算方法研究

分析了一种用于随机载荷下零构件疲劳寿命预估的有效计算方法 .引入材料所吸收的弹性应变能和塑性应变能等参量 ,在等能量损伤法则下推算出稳态条件下随机载荷的等价常幅应力 ,适用于结构设计阶段和改进阶段或应力响应时间历程无法实测的情况 .     

止脱弹簧的蠕变行为与贮存寿命预测

根据止脱弹簧的受力模式和失效机理,设计了止脱弹簧的蠕变老化试验装置,对止脱弹簧进行了蠕变加速老化试验,利用图像测量技术研究了载荷和温度对止脱弹簧自由端蠕变行为的影响规律。进一步,基于Arrhenius方程建立了止脱弹簧在力-热联合载荷下的蠕变动力学方程,预测了止脱弹簧的使用寿命。研究表明:止脱弹簧的蠕变位移是一个随时间变化的单调非减函数;环境温度和载荷水平的提高都会加速止脱弹簧的蠕变。所提方法和相关结论可为蠕变型止脱弹簧的设计和寿命预测提供参考。     

The stability of the nuclear nonproliferation norm: a critique of norm-contestation theory

This article argues that the nuclear nonproliferation norm (NNPN) is a social fact with a relatively independent life of its own and that it has a powerful impact on the behavior of both nuclear-weapon states (NWS) and non-nuclear-weapon states (NNWS). It challenges the application of critical constructivist research on norms to the NNPN and the idea that its legitimacy and structural power depend on contestation “all the way down.” State and non-state actors play an important role in explaining the dynamics of the NNPN, but agential constructivism runs the danger of “throwing the baby out with the bath water,” neglecting the structural impact of the NNPN on state behavior. The article examines the limitations of norm-contestation theory, arguing that some norms are more resistant to contestation than others. The NNPN is more difficult to contest than new norms (such as the Responsibility to Protect) because it is rooted in fifty years of nonproliferation nuclear diplomacy. The US-India nuclear deal is not a case of “norm change” but a violation of the NNPN. The “core” of the NNPN has not changed since the US-India nuclear deal. The conflict confronting NWS and NNWS is about the implementation of “type 2” norms (organizing principles) and “type 3” norms (standardized procedures), and not about the “hard core” of the NNPN.