陆军装甲装备作战试验问题研究

从研究陆军装甲装备作战试验基本概念入手,系统构建了陆军装甲装备作战试验的内容体系框架,并依据陆军装甲装备作战训练和作战使用流程,对陆军装甲装备作战试验项目进行了总体设计,可为开展陆军装甲装备作战试验提供理论支撑。     

轻型坦克 被忽视的部落

在装甲车辆的发展中,欧、美、俄自70年代以来都将焦点放在主战坦克、步兵战车、装甲人员运输车等车种上。由于武器、装甲、射控装备等技术的进步,传统轻型坦克的地位已被轻型装甲车辆所取代,使得专职的轻型坦克几乎从国际军火市场上消失。但随着冷战时代的结束,全面战争概念已被低强度区域性冲突所取代,牵动了以往基于大兵力对抗的装备发展方向产生重大改变。     

基于TOPSIS评估算子的装甲装备作战能力评估

依据装甲装备作战能力评估问题的特点,采用TOPSIS方法评估装甲装备作战能力。装甲装备作战能力评估时,需构建基于TOPSIS方法的评估模型,支持装甲装备作战能力评估。算子是指定义了输入和输出,封装了一定操作的功能元件。从评估方法到评估算子元件的映射称为评估方法的算子化,生成的算子元件称为评估算子。将TOPSIS方法算子化为TOPSIS评估算子元件,运用TOPSIS算子元件构建装甲装备作战能力评估模型-算子树模型。算子树模型容易理解和调整,构建方便灵活,具有较好的重用性和扩展性,是解决装甲装备作战能力评估问题的一种有效途径。     

数字化装甲装备基本作战单元整体性能试验需求分析

数字化装甲装备基本作战单元整体性能试验,是数字化部队建设进程中常规武器装备试验所面临的一个现实而紧迫的新课题。从分析数字化装甲装备基本作战单元典型使命任务和功能需求入手,提出数字化装甲装备基本作战单元整体性能试验需要重点关注的问题:地面突击能力与所担负任务的匹配;建制内各装备的远程机动能力的匹配;野战防护能力与典型作战任务、火力威胁的匹配。指出主要试验内容为通信联通性能试验、指挥控制性能试验、协同打击性能试验和使用性能试验。为整体性能评估指标体系构建和整体性能试验设计奠定了基础。     

由巴顿中校造装甲想到的

乔治·巴顿中校是美国陆军中最优秀的坦克防护装甲专家之一,海湾战争后,他奉命研制一种新型坦克装甲。接受任务后,他立即请来了一位“天敌”做搭档,即毕业于麻省理工学院的著名破坏力专家迈克·巴茨工程师。两人各带一个研究小组开始工作,所不同的是,巴顿带的是研究小组,负责研制防护装甲;巴茨带的则是破坏小组,专门负责摧毁巴顿已研制出来的防护装甲。刚开始,巴茨总能轻而易举地将巴顿研制的新型防护装甲炸个稀巴烂。随着时间的推移,巴顿一次次地更换材料、修改设计方案,在这种近乎疯狂的“破坏”与“反破坏”的反复试验、反复较量中,一种…     

装甲兵常识

装甲兵又称坦克兵，是以坦克和其他装甲车辆为基本装备，主要遂行地面突击任务的兵种。具有较强的火力、快速的机动力和较好的装甲防护力，是陆军的主要突击力量。可协同其他军兵种作战，也可在其他军兵种协同下或单独遂行作战任务。     

中国陆军航空兵

中国海军陆战队,是人民海军序列里最为年轻的一支部队。海军陆战队由两栖侦察兵、装甲坦克兵、陆战兵、空降兵等合成,几乎囊括了海陆空诸兵种。他们装备有水陆两用坦克、两栖装甲冲锋舟、气垫船等先进的登陆工具、自动火器和工程技术装备等,拥有一个被国际上称为世界上最严格的大型综合训练场和一个海战训练基地。     

全景扫描日本海上军事力量（2）——海军水面作战舰艇部队

日本海军是在美国的扶植下建立起来的,一直自称海上自卫队。在初期,它确实是一支用于近岸防御的小型海上力量,但是经过几十年的快速扩充,特别是20世纪90年代以来,日本海军水面作战舰艇的武器装备在数量和质量上均发生了较大的变化,水面舰艇的作战实力已居世界前列,且具有明显的进攻性。至2005年初,日海军在大力加强武器装备建设之后,已顺利完成了《新中期5年防卫力量整备计划》(2001～2005年)的扩军指标。如今,日本海上力量在现代条件下的作战能力已明显提高,其装备数质量也     

侵华日军的坦克兵

坦克兵（战车兵、装甲兵）是以坦克、装甲输送车等为基本单位的战斗兵种,具有火力、机动力和装甲防护力相结合的特点,是现代陆军的重要突击力量。     

从“未来战斗系统”看装甲战车的发展

装甲战车,主要是指坦克、装甲步兵战车、装甲人员输送车、装甲侦察车、装甲自行火炮等作战车辆与装备。装甲战车自问世以来,由于其装甲防护好、机动性能高和杀伤火力强,迅速成为了陆战场上的主要突击力量。自20世纪80年代末,随着冷战的结束,世界军事、政治格局发生了深刻变化。美国成为了当今世界唯一的超级大国,局部战争和武装冲突成为了现代战争的主要样式,     

装甲分队目标威胁评估指标体系研究

装甲分队目标威胁评估指标的确定,是实现目标威胁评估与排序的先决条件。依据目标的属性特征,以及装甲分队作战特点,建立了目标威胁评估指标体系,并且利用标度法和线性简化等方法对各指标进行了量化。最后,根据不同作战样式提出了指标权重调节向量,使得威胁评估指标更能反映目标战场战术实际。     

面向作战时节的装甲目标威胁评估方法

针对装甲目标威胁评估指标权重随着作战时节的动态变化,容易导致评估结果前后有差异的问题,运用灰色区间关联法,引入区间灰数与灰度,对评估指标区间内的不确定性信息进行了量化。同时,运用变权理论,通过调整权向量,构造反映作战时节内装甲目标威胁评估指标权重变化的均衡函数,对装甲目标威胁程度进行了科学、合理的评估,解决了传统评估方法中评估结果与实际威胁程度不一致的问题,为下一步的威胁评估研究工作提供了理论参考与方法支持。     

对未来作战系统性能的要求

在20世纪的战场上,美陆军的地面常规作战样式主要体现为重型装甲集团的大规模突击。在作战中,使用轻型装备意味着死亡概率的上升。“艾布拉姆斯”主战坦克和“布莱德利”装甲战车便是这一时期美国陆军的典型装备。但进入新世纪后,美国陆军面临的战略环境与以往大相径庭,面对更为广泛的突然威胁。随着美军未来作战任务的调整,对装备的需求也发生很大变化。美国陆军现有的装备体系是针对冷战时期军事需求而     

陆战场装甲目标细粒度识别技术

智能化作为新的改变战争游戏规则的颠覆性技术,成为世界各军事强国的发展重点。当前,智能化可以实现对陆战场军事装甲目标的自动识别,但是现有识别任务主要是粗粒度的目标类别识别,缺乏细粒度的目标识别。本文针对陆战场军事装甲目标细粒度识别任务,提出了一种适用于无人作战平台的轻量化细粒度目标识别方法,并初步验证了方法的可行性和有效性,基于此,提出了无人作战平台的新的作战运用。该方法可辅助操作人员进行陆战场装甲目标识别的决策判断,或提供无人打击武器自主打击的判断能力。     

C3I系统在装甲作战仿真中的应用

C3I系统仿真和作战仿真由于应用的侧重点不同,难以彼此兼顾,这种现状难以符合现代作战样式的要求.结合装甲作战仿真训练系统和C3I仿真系统的特点,探讨了装甲作战仿真系统与C3I仿真系统之间接口的建立和C3I系统的指挥控制、辅助决策及二维态势等主要功能的实现.两个系统的有机结合促进了装甲作战仿真系统和C3I系统的进一步深入研究和应用.     

陆战场上谁与争雄？——评说坦克与武装直升机王者之争

海湾一战,武装直升机大显身手,以美国为首的多国部队以武装直升机打得伊拉克的装甲机械化部队溃不成军,自己仅损失一架AH—64“阿帕奇”攻击直升机。此次战役人们不禁对“陆战之王”的声誉提出质疑,坦克要寿终正寝了吗?武装直升机就是其终结者?我们还是慢下结论,先拨开战争的迷雾去看看王者之争的真相。     

基于体系对抗仿真的装甲装备体系效能评估

针对体系效能评估中仿真结果数据的转化和聚合问题,提出采用效用函数方法加以解决。首先构建了装甲装备体系作战效能的层次化指标体系,在此基础上,引入效用函数对仿真数据进行转化,然后通过加权求和得到体系的整体作战效能和作战能力。最后,通过装甲装备体系对抗仿真和效能评估实例,说明了该方法用于解决体系效能评估问题的可行性和有效性。     

广义的坦克远程火力军事需求分析

由于广义的坦克远程火力(ELFoT)侧重于火力体系,存在坦克远程火力定位及其与地炮火力的区分问题,因此从未来20年内火力的发展与作战运用的角度界定了坦克远程火力,分析了它与支援火力的关系,并改变过去武器系统需求分析的思维模式,单纯从战术上分析了其作战任务、作战力量使用、作战对象及其运用价值等需求问题,最后论述了装甲机械化部队(AMT)的发展与再定位.     

2014：日陆上自卫队重点练夺岛

陆上自卫队是日本自卫队中兵力规模最大、综合作战能力最强、在国土防御作战中占据重要地位的一支装备精良的作战力量,所配备的坦克、火炮等部分武器性能甚至不亚于美军同类武器。     

早期的未来作战系统

为了深刻认识美军现在概念上的未来作战系统(Future Combat Systems,FCS),有必要对其前身——早期的未来作战系统(Future Combat System,FCS)做一个回顾性的介绍。美国陆军早期的未来作战系统是一种全新概念的坦克,计划于2015年投入使用。1996年7月6日,当时的美国陆军装甲中心司令朗·马加特少将在未来主