美战略重心转向亚太将重塑世界格局

五角大楼简报室很少招待美国海、陆、空三军部长,更遑论美国总统了。1月5日,奥巴马总统选择在这里宣布其新防务战略,无疑为此举添加了一些戏剧性一奥巴马在此宣布的新防务战略也的确没有辜负舞台上的表演者。未来历史学家将会得出这样的结论：这份战略报告标志着美国整体外交和防务战略重心从欧洲向太平洋转移。糟糕的是,它可能预示着中美新军备竞赛的开始。     

美国网络防务承包的现状

网络防务是一国政府为应对网络安全威胁而采取的军事及相关活动,与国家安全息息相关。美国作为网络空间第一强国将最强的网络安全技术应用到网络防务中,很大程度上取决于其从战略上运用的网络防务承包政策。本文着重研究了美国网络防务承包的现状及特点,分析并归纳了其配套的管理措施和法律法规,并对我国网络防务建设提出了一些建议。     

美国总统的军事战略演变追踪

二战结束后,美国一跃坐上世界超级经济、军事强国的宝座,其主宰世界的欲望日益膨胀。随着社会主义国家苏联在大战中崛起,美国又把军事战略主要矛头转向以欧洲为重点、以苏联为主要对象的遏制战略。苏联解体,东欧剧变,标志着遏制战略取得了成功,为此,老布什政府提出了“地区防务战略”,把美国防务计划重点从对付苏联全球性挑战转向对付地区性冲突;克林顿政府先后提出了“灵活     

美国2014版《四年防务评估报告》（摘编）

美国的安全环境面临新技术的使用、新的权力中心崛起、暴力冲突及各种不确定性等因素的威胁。2012年1月,国防部发表名为《维持美国的全球领导地位：21世纪防务的优先事项》的新防务战略指南,提出面向2020年美国军事建设的基本原则。2014版《四年防务评估报告》正是依据该指南制定的面向2020年的美国防务战略。其基本目标是依托保卫本土、促进全球安全、决战制胜三大战略支柱,保持美国的全球领导地位,维持美国的军事优势。     

美军加快重返亚太步伐

2014年3月初美国国防部发布的2014年《四年防务评估报告》,在2012年《防务战略指南》的基础上,分析了美国所处的安全环境和财政紧缩现状,规划了美国的国防政策和军队建设的优先发展方向,其中最突出的内容是为应对中国军队潜在威胁,而继续推进奥巴马政府的重返亚太战略。     

美出台《四年防务评估报告》

3月4日,美国国防部发布了2014版的《四年防务评估报告》,在2012年1月《防务战略指南》的基础上,为美国未来4年的国防政策设定了目标。     

事件

美国总统奥巴马1月5日宣布推出一项新防务战略,强调美国虽然面临预算压力,但将努力确保其“军事超强”地位,同时将美国军事重心转向亚太地区。奥巴马当天在五角大楼与国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道举行了记者会,公布了这份题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新防务战略报告。     

折腾不少，新意不多 美国防务新战略在变与不变间找平衡

1月5日,美国国防部几经折腾,终．于出台了2012年美国“防务战略大纲”。新大纲公布之日,美国总统奥巴马、国防部长帕内塔、国务卿希拉里·克林顿等“三巨头”,都围绕大纲精神发表了专题演讲,足见美国政府对其最新“防务战略大纲”所寄予的厚望。     

声音

美国国防部（2012年1月）5日发表的防务战略指南中对中方的指责是毫无根据的。众所周知,中国国防和军队建设的战略意图是一贯的、明确的,中国的和平发展对包括美国在内的国际社会是机会而非挑战。我们将密切关注美军事战略调整对亚太地区乃至全球安全形势的影响。 ——国防部新闻发言人耿雁生2012年1月9日指出     

冷战后美国威慑战略的调整

冷战期间,威慑战略一直是美国军事战略的重点,也是美国国家安全战略的核心。冷战后,由于全球形势的变化,美国的军事战略明显地将重点放在了“预防性防务”上。但无论美国作出何种努力,总是无法制止新的“威胁”的形成。而新的“威胁”一旦出现,美国仍需采取威慑手段,扼制其发展成对美不利的武装冲突。例如1993年的“灵     

冷战后美国联盟战略调整的新特点

联盟战略是美国防务政策的重要组成部分 ,也是美国国家安全战略的主要战略要素之一。第二次世界大战后 ,随着冷战的开始 ,美国联盟战略作为实现国家目标的有力工具逐步形成和发展起来。几十年来 ,美国已经在世界上构建了一个规模庞大的联盟体系 :在北大西洋地区 ,美国与其他十几个欧美国家结成北约 ;在亚太地区 ,美国与日本、韩国、菲律宾、新加坡、泰国、澳大利亚等国结为盟友 ;在中东地区 ,以色列是美国绝对的盟友 ,沙特阿拉伯、科威特等国又在很大程度上依赖于美国 ;另外 ,美国与许多国家保持的各种非正式联盟关系更是灵活多样。当前 ,世…     

军事战略？防务战略？抑或安全战略？解读美国安全战略体系

1月5日,美国总统奥巴马对外公布了题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务的报告,引起国内媒体高度关注,纷纷报道消息,推出深度解读,但各媒体在用阋方面或许会让普通读者困惑,有称该战略报告为美军军事战略、美国军事战略,也有称美啊安全战略,还有称美国防务战略,到底该报告属于哪一个战略层次,上述几种战略又有何关系,本文将为您一一解答。     

试析美国新版《四年防务评估报告》

美国2010年版《四年防务评估报告》，是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件，对美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向作出了较为明确而详细的规划。报告呈现出如下一些新特点：淡化了“同时打两场大规模战争”的传统构想，凸显了关军“打赢当前战争”目标的突出地位，建军思想随之从追求“高精尖”转向专注实用，对中国的防范则由明转暗。这是美国决策层填补理想与现实间“鸿沟”的必然之举，但美国的军事战略调整仍存在不少困难和变数。     

盘点之欧洲篇——“独立”防务的关键一年

尽管2003年世界军事热点远离了欧洲地区,但欧洲各国海军的发展动向却十分令人瞩目。这不仅仅体现在以美国,西班牙为首的国家派兵支持美国发动的伊拉克战争,更体现在欧洲国家的防务趋向“独立”、海军战略的大调整和海军装备的更新换代。     

亚太经济崛起与各国防务经济政策选择

亚太地区经济迅速崛起,引起世界各主要国家和集团的广泛关注,其在调整外交和经济政策的同时,纷纷调整防务经济政策。美国等国家选择主导参与型经济战略与扩张型的防务经济政策;东盟选择合作参与型经济战略与自立型防务经济政策;俄罗斯选择融入参与型经济战略与渗透型防务经济政策。     

美国的“军民结合”国防发展战略述评

近年,克林顿政府制定了新版《国防科技战略》,以此确立了“经济安全观念”,使美国的防务政策更具浓厚的经济色彩,从而进一步促进了“军事经济与民用经济相结合”战略的实现。他们通过精减员额,调整科技技术重点,改革武器系统采办程序,贯彻“国防转轨战略”,发展军民通用技术,以及推行新的科技管理原则等措施的实施,实现克林顿上台时的愿望——内涵质量建军。克林顿政府当前这一国防战略措施,也是建设有中国特色现代化国防所需借鉴的。     

美国1994财年防务预算评介

文章介绍了美国1994财年防务建设的重点,并对其作了评价。文章认为,美国1994财年防务预算的特点是:确保高新技术武器的优先发展,使美军继续拥有技术优势;适当缩减军队规模,减少防务开支;集中进行两用技术的研究与发展,实行防务转换;保持防务预算的连续性,重点保障急需项目;充分体现“维持和平”的战略意图。     

欧美防务经济理论的发展及基本观点介绍

防务经济学是对资源配置、收入分配、经济增长和稳定等应用到相关防务议题的研究。在不同时期它的研究重点各有侧重。防务经济学的现代研究使用了最新的理论与工具,引入了数量经济学的最新成果。其研究的主要贡献有防务战略与资源配置、威慑分析、同盟的经济模型、军备竞争和战略关系等。     

世界各国军事变革新走向

美国军事改革——打造新世纪的“战争机器” 去年“9·11”遭袭事件的发生,如同给美国打了一剂加强战争机器的“强心针”,其实施军事改革的决心和力度进一步加大。2001年9月30日发表的《四年防务审查报告》提出了新的防务战略,确定了加强国土防御、对付意外事件、准     

美军抛出六大网络战略

“如果你们用网络攻击手段关闭了我们的电网,我们将往你们的烟囱里扔导弹。”最近,美军网络战新战略成为各国关注的焦点,这一战略指出将对一切网络入侵实施包括传统军事打击在内的报复行动。其实早在4月底,美国防务系统网站就曝出美军新网络战略将转为“主动防御”,还被视为美国国防部长罗伯特·盖茨正式下令成立网络司令部以来,美军对网络防御战略的又一次完善。