论美国经济成长与军事战略的互动

从美国经济发展的历程中，可以发现经济发展的脚步与军事战略的选择在很大程度上是互动的。冷战前的中立战略，为美国成长为经济强国奠定了基础；冷战期间的遏制战略，引致赤字绵延基础上的经济繁荣；冷战后的全球干预向先发制人战略的转变，催生了美国的新经济；今天的遏制加接触战略，使美国经济繁荣与危机并存。     

美国“新中亚战略”分析

1997年美国制定出台的“新中亚战略”,不仅是美国推行“全球战略”的重要组成部分,而且是巩固冷战成果、“弱俄制中”的重要途径。但美国“新中亚战略”的实现并不会一帆风顺,必然遭到各国的反对和抵制。美国争夺中亚的战略意图为争霸全球寻找新的支撑点冷战后,美国极力构筑独霸世界的     

冷战后美国威慑战略的调整

冷战期间,威慑战略一直是美国军事战略的重点,也是美国国家安全战略的核心。冷战后,由于全球形势的变化,美国的军事战略明显地将重点放在了“预防性防务”上。但无论美国作出何种努力,总是无法制止新的“威胁”的形成。而新的“威胁”一旦出现,美国仍需采取威慑手段,扼制其发展成对美不利的武装冲突。例如1993年的“灵     

法国溜射弹道导弹解析

“三位一体”时代的开拓者M1 冷战时期，法国政府执行所谓的“大西洋战略”，希望依靠美国和海外殖民战争，实现恢复法国世界强国地位的战略目标。然而，上个世纪50年代，法国在越南和“苏伊士运河事件”等问题上一再受挫，使其不得不反思既定的国家政策。     

冷战中美对苏“抵消战略”实施路径探析（上）

<正>“抵消战略”是美国国防与军事战略的重要组成部分,是美国防部通过开发与运用非对称手段,以在防务领域抵消对手优势的重要战略工具。在美苏冷战中,美国曾对苏联实施了两次成功的“抵消战略”。如今,美国政府为应对所谓新一轮大国竞争,又展开了“第三次抵消战略”。所以,通过对冷战中美“抵消战略”路径进行深入探析,以对美“第三次抵消战略”进行评估和应对,是有其现实意义的。     

从“冷战型”到“冷战后型”——美国海军战略变迁

从“冷战型”到“冷战后型”的美国海军在1994年发布了著名的“前沿存在,由海到陆”战略,这是美国海军对冷战结束后1991年提出的“由海到陆”战略的补充。1996年底,美国海军又进一步将海军战略调整为“前沿作战,由海到陆”的新战略设想。美国海军提出的这一新战略将是它跨入21世纪海军建设的总体指导思想。美国海军“前沿作战,由海到陆”这一新战略的形成是和二战后美国的全     

朝鲜战争与冷战时代的美国军事战略

战争是孕育战略的母体 ,一场关键性的战争往往可以为一个国家定下在一个时代里的战略基调。作为第二次世界大战结束以后的第一场国际性局部战争 ,作为冷战时代开始以后两大阵营之间的第一场大规模热战 ,朝鲜战争对２０世纪后半叶美国的军事战略产生了深远的影响 ,透过５０年的历史距离 ,人们仍然可以感受到这种影响的力度和深度。一、朝鲜战争促使美国确立有限战争的理念朝鲜战争爆发时 ,二战的硝烟刚刚散去五个年头 ,大战的惯性还很强劲 ,全面战争理念仍然在美国军事思想和战略层面占主导地位。基辛格指出 ,当时“美国的战略理论是以总体战…     

美国太空作战理论的演变历程

自进入太空开始,美国依据国际环境和科学技术的发展变化,其太空战作战理论也在不断进行调整,以便更好地服务于国家安全。按照战略侧重点的不同,美国太空作战理论长期演变和发展的过程可分为美苏冷战、全球反恐和重回大国竞争三个时期,先后出现了“太空控制学说”“太空庇护所”“新边疆”等理论,在开发和利用太空的能力不断提升过程中,“太空控制”理论逐步占据了主流,共同形成了较为完整的太空作战理论体系。     

简论1971年印巴战争期间美国对巴基斯坦政策

1971年印巴战争是对冷战时代南亚国际关系格局有着深远影响的一次重大历史事件。历时14天的战争中呈现出战局发展、巴基斯坦国内政治变动与大国外交博弈角逐综合互动的特点。作为在南亚次大陆有着战略利益诉求的美国,自战争全面爆发就迅速作出应对之策,在对印度施加压力要求其停止战争扩张行为的同时,加强美巴协调,对巴基斯坦“偏袒”。同时,随着战局的发展变化,尼克松政府的对巴政策亦有所调整。     

论地缘政治因素对美国遏制战略的影响及启示

遏制战略是冷战时期美国贯彻始终的国家战略,虽然在不同时期有不同的手段和名称,但其核心精神始终没有改变,直至今天,在美国国家战略中仍然可以发现其影响,在美国国家安全战略中具有典型意义。地缘政治因素是影响遏制战略提出和形成的基本的、核心的因素,对遏制战略的形成和实施具有决定性作用。因此,研究地缘政治因素对美国遏制战略的影响,有助于我们掌握美国国家战略调整的基本规律,预测其变化趋向,以维护我国国家安全。一、地缘政治理论是遏制战略的理论基础19世纪末20世纪初,随着美国经济实力的壮大和大国力量对比的变化,“孤立主义”的…     

不得已而为之和“有保留”的参与——浅析美国海军对联合作战的“真正态度”

在“海洋立国”思想根深蒂固的美国,海军在美国武装力量中享有极为特殊的优越地位,向来以“老大”自居,对军种之问的联合作战似乎“不屑一顾”。然而,冷战结束以后的世界战略格局发生了巨大变化,美国的国家战略和军事战略也随之进行了重大的调整,针对新的作战对象,联合作战(指军种之间的联合作战,下同)已经成为大势所趋。1991年11月正式发表的联合出版物1号,标志着美军最终确立了联合作战理论对其未来作战的指导作用。毫无疑问,联合作战理论对美国海军的地位和作用及其未来的发展产生了巨大的冲     

美国海外军事基地的扩张与调整

自建立国家以来,美国从一个软弱、孤立的年轻国家成长为全球霸主,海外军事基地既是这一扩张过程的产物,也是其维护全球霸权的重要战略支撑.通过美西战争,美国迈出了海外扩张的第一步.第二次世界大战和冷战时期,美国海外基地网络全面铺开,且在冷战后持续调整其全球部署.美国的海外军事基地在不断调整中实现了美国对全球大部分地区的军事控制,加速了世界更多地区的军事化,刺激了大国间的军事竞争,对世界和平与稳定构成了威胁.     

冷战后美国国防工业转型的动因分析

冷战结束以后,随着科学技术和世界新军事变革的迅猛发展,美国政府经过三位总统十几年的准备之后,开始着手对其庞杂的国防工业进行了“基于作战效能”的转型。该文从美国国家安全战略、军事战略、科学技术发展战略、社会经济安全和资源利用率等几个方面对冷战后美国国防工业转型的动因进行了分析。     

冷战时期苏联对美国战略制衡研究

冷战时期,面对美国的长期遏制攻势,苏联采取了坚决抵制、刚性回击的战略制衡政策.地缘制衡方面,通过主导塑造联盟战略支撑下的周边安全环境,制衡美国地缘围堵;制度制衡方面,着力推进意识形态主导下的制度斗争,防范美国渗透颠覆;军事制衡方面,全面投入核威慑条件下的军备竞赛,制衡美国战略优势;危机制衡方面,强势处置两极格局下的危机冲突,反制美国利益扩张.苏联的战略制衡思想和实践在一定时期内稳固并拓展了其战略空间,维持了冷战时期国际战略格局的基本稳定,但其最终的失败也为后世留下了诸多启示.     

印度积极调整军事战略

从历史上看,印度军事战略具有较大影响的调整主要有3次:第一次是1962年中印边境武装冲突失败后,由1947年独立后形成的“有限进攻”战略调整为“两线扩张”战略;第二次是1971年的第3次印巴战争胜利后,由“两线扩张”战略调整为“保陆制海”;第3次是冷战后,由“保陆制海”战略调整为“地区威慑”战略。近几年特别是进入21世纪后,印度根据国际战略形势和国内外安全环境的新发展,在继续坚持“地区威慑”军事战略大框架的基础上,对其主要内容进行了较大幅度的调整。     

美国军工企业购并及趋势

苏联解体和冷战结束,宣告了美国军工企业凭借冷战攫取巨额利润时代的终结,凸显过剩的生产能力和日益萎缩的国防开支不停地鞭打着美国防务承包商们进行着一次又一次的结构调整和战略重组。 在这样的形势下,美国国防工业界表现出其独有的特色——在政府干预下、不遵循市场规则的购并。     

21世纪初的核化生威胁

一、美俄继续推进核威慑战略 并保有大量的核化生武器 冷战结束后,美、俄调整核战略,放弃了打核大战的准不承担不首先使用核武器的义务,继续推行核威慑战略,并把重点转向第三世界强国。 １９９７年１１月,美国总统克林顿在调整核战略的秘密指令中指出：美国将继续把核武器作为“不定期的未来国家安全的基石”,“美国国家安全的核心”。在“用核武器袭击俄罗斯的军方和非军方领导机构及核部队”的同时,把中国、朝鲜作为瞄准目标。说明冷战结束后,美国以中国为主要潜在对手和“假想敌”,其核战略也以中国为主要目标。 俄罗斯作为原苏…     

20世纪80年代中美“初步战略关系”的形成及其局限——以1980年哈罗德·布朗访华为中心

美国卡特政府执政后期,国防部部长哈罗德·布朗与总统国家安全事务助理布热津斯基形成政见同盟,一同建议深化美中安全关系,强化“联华制苏”。苏联入侵阿富汗导致美苏“缓和”终结后,以售华防御性军备与超视距预警雷达为核心,以布朗1980年历史性访华和深化美中军事外交关系为标志,以鼓励西欧盟国提质对华军售为补充,中美两国于20世纪70年代形成的制苏安全协调关系进一步升级为初步战略关系。中方乐见中美安全关系进步,借此提升军力、改善战略环境。中美初步战略关系有助于中国的改革开放,亦是美国对苏“新冷战”的关键组成,促进了冷战再转型。布朗所强调的“有限军售援华战略”,及其提防中国独立意志崛起的心态一直发挥影响,直至1989年美国终结对华军售。布朗访华及其有限发展美中安全关系的实践,构成冷战末期中美初步战略关系的关键内容,亦彰显中美大国关系中持续作用的结构性纠葛与战略性矛盾。     

奥巴马主义存在吗？

与冷战时期美国负责50％的北约防务开支相比,如今这一比例上升至75％。在东亚和中东也存在类似的问题,美国的盟友乐意将中国和“伊斯兰国”推给美国,然而．随着世界“其余地方”的崛起,有能力的非西方国家遍布整个全球体系,美国在全球范围内的活动空间将自然而然地遭到削弱。在这样一种极度复杂的环境下,美国不可能再像后冷战时代那样,在独自充当世界警察的同时,却不必担心承担过多的责任与义务。     

俄重新开动“死亡列车”

据俄新社报道,俄罗斯战略火箭兵司令表示,俄罗斯计划在2014年上半年完成“铁路机动导弹作战系统”的初步设计。这也意味着这种冷战时期令西方胆战心惊的“死亡列车”又要“重出江湖”。实际上,面对美国咄咄逼人的反导系统和“全球快速打击”计划,面对北约东扩和复杂多变的安全局势,俄罗斯正在重点加强战略力量的建设,一个攻防兼备、跨越太空和海洋的“战略新力量”呼之欲出。