美军联合作战计划的制定程序及其特点

美军在制定联合作战计划中,尤其重视制定程序,认为共同、系统、科学的计划制定程序是实施联合作战的基础.本文着重介绍美军联合作战计划的基本制定程序并分析其特点.     

美军联合作战情报支援有关问题

情报支援是各种军事行动的基础。情报对于有效制定计划、保密和实施欺骗十分重要,取得作战的胜利在很大程度上取决于获得更多更准确的战场情报。从美军联合作战情报支援的重要性入手,分析了美军联合作战中情报支援的基本原则,探索了美军联合作战情报支援的主要措施。研究表明,借鉴美军联合作战情报支援的经验和做法,可以推进我军联合作战情报与支援的理论研究。     

解读美军的“打击重心”思想

“打击重心”思想是英军联合作战理论的一个重要内容。美军在《联合作战纲要》中明确提出,“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心。以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用战斗力,“目的是综合联合部队的能力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战企图的必然选择。在近几场高技术局部战争中,美军均成功地实施了“打击重心”行动。     

美军重心战中的心理战运用

重心战是美军联合作战理论中的重要组成部分。重心战中的心理战是信息化条件下联合作战中心理行动的有机组成部分,是联合作战的必然要求。它既可以作为相对独立的作战行动,也可以作为作战体系的有机组成部分,充分融入各作战阶段,形成对敌重心目标立体打击的整体合力。     

美军联合作战实验回顾性分析

美军进行联合作战实验的目的是为了使美军在21世纪获取更大的作战能力以应对未来战争.在分析联合作战实验地位和作用的基础上,对美军联合作战实验组织方式、联合作战实验的法规形成、联合作战实验基本过程、联合作战概念开发基本过程,以及联合作战实验基本形式几个方面进行了详细阐述,给出了美军联合作战实验的几点启示.     

城市作战：美军玩转不容易

随着世界城市化进程的不断加快,未来许多军事行动都将在城市环境中进行。为此,美军早在2002年就出版了其第一部《城市联合作战条令》,指出“城市作战本质上仍然是联合行动”。然而,与其他地形相比,城市作战环境更加复杂,美军在伊拉克战争和阿富汗战争中的表现就充分暴露了美军在应对城市环境时的捉襟见肘,美军的城市联合作战仍面临着诸多困难和挑战。     

美国空军与联合作战

近年来,美军十分强调联合作战,颁发了一系列有关联合作战的出版物,形成了一套较为完善的联合作战理论。美军认为,联合作战将足美军未来的主要作战样式,亦是夺取战争胜利的关键因素。美空军历来是美军联合作战的一支重要力量,未来联合作战一些新的特点将主要体现在空军运用上面,因此,美军将美空军和联合作战视为一对不可分离的孪生兄弟。     

剖析美军的联合作战思想

美军“联合作战”的内涵美军《作战条令》指出,“联合作战是指美国军队——陆军、海军、空军、海军陆战队——两个或两个以上军种的统一军事活动”。美军领导人曾经把联合作战形象地比喻为“一支球队上场打球,是单个队员聚集在一起,去争取共同的胜利”。美军的《联合作战纲要》强调,现代战争的性质要求必须整体作战。联合部队的指挥官根据需要,从空中、地面、海上、空间及特种作战部队中,选择具有相应能力的部队组成联合部队。这种联合部队使指挥官能够从不同高度和各个方向运用压倒的力最震撼、瓦解和击败敌人。有效地形成一体化的联合部队能迅速有效地发现和攻击敌军的弱点,敌人却无隙可乘。     

解读美海军由海到陆作战的玄机

“打击重心”思想是美军联合作战理论的一个重要理念。美军在《联合作战纲要》中明确提出:“战役法的本质是集中兵力攻击敌人的力量重心,以消灭或压制它们”;强调联合部队指挥官运用全维作战能力,“目的是集成联合部队的打击力,集中指向敌人的重心”。“打击重心”已成为美军利用强大的军事优势,以较小代价甚至“零伤亡”实现作战意图的必然选择。在近期几场高技术局部战争中,美海军均成功地实施了从海上发起的“打击重心”作战行动。对岸“打击重心”作战是指从海上指对     

美军情报与作战一体化发展历程述评

联合情报行动中心是美军适应信息化时代一体化联合作战,实现情报与作战一体化的重要机构。本文通过梳理联合情报行动中心演进脉络,阐述了美军情报与作战一体化发展历程,并总结了各阶段的发展特点,旨在深化对情报与作战一体化内涵的理解,把握美军情报与作战的基本规律。     

美军近距离空中支援的“软肋”

所谓近距离空中支援,是指由固定翼或旋翼飞机对极为靠近已方部队的敌方目标进行的空中突击。它是航空兵对地面部队、海军舰艇部队作战最直接、衔接最紧密的支援行动。在近期的几场局部战争中,美军的近距离空中支援发挥了极其重要的作用,然而,也暴露了一些制约因素和作战弱点。这些因素及弱点影响了美军联合作战效能的进一步提高。制约因素贴近实战、高质量的联合训练对诸军兵种联合作战十分必要。然而,美军目     

“沙漠惊雷”引发的思考

这次海湾危机,美国不惜耗费巨资,在海湾屯积重兵,部署了以隐身武器、精确制导武器和C~4I/电子战装备为代表的大批高新技术武器装备,部署反应之快,精导弹药种类之多,武器性能之先进,都体现了美军寻求在未来局部战争和冲突中实施快速联合作战、远程精确打击、整体作战效能高的体系对抗作战思想。纵观美军这次“沙漠惊雷”行动,我     

美军新作战理论的基本特征

美军为适应国际形势发展变化的需要,不断调整其军事战略,同时积极制定全新的作战理论。新理论面向21世纪,力求指导21世纪初期的作战行动。新理论是在综合研究论证了各军种的作战理论基础上提出和制定的。1996年3月,美国国防部颁发了(2010年联合作战构想》,并把它作为各军种和司令部21世纪初期实施联合作战的指导性文件。在这一构想中,     

美军联合作战指挥体制改革的最终突破及启示 由海湾战争看《戈德华特-尼科尔斯国防部改组法》

《戈德华特一尼科尔斯国防部改组法》是美军历时40余年的联合作战指挥体制改革的最终成果。它扫清了建立联合作战指挥体制和联合人才培养机制等方面的障碍,释放了被旧体制束缚的能量,带来了联合作战能力的大幅提升,不仅为美军在海湾战争的轻松取胜创造了良好的条件,也为后来在科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争的主体作战行动取胜奠定了基础,成为今天美军强大的源泉,被称为"美国军事史上最伟大的一次根本性巨变",是美国国防和军队建设史上的一个重要里程碑,值得深入研究并进行有益地借鉴。     

美军快速决定性作战理论的历史沿革

近期发生的几场局部战争,特别是伊拉克战争,反映出以美军为代表的西方军队作战方式的变化,而体现这种变化的指导思想就是“快速决定性作战”理论,它同时也是美军新军事变革的阶段性理论成果。什么是“快速决定性作战”“快速决定性作战”是美军未来联合作战的一种新概念。这一概念最早是1999年4月美国防部发布的《防务计划指导》中提出的。它要求美军“开发新的联合作战概念和能力,以提高未来联合部队司令官快速和决定性地实施特别有挑战性的重要作战任务(如胁迫敌人采取某些行动,阻止敌人胁迫或攻击邻国)的能力”。美军联合部队司令部于1999年10月推出《快速决定性作战》     

美军联合作战指挥控制系统的发展与演化

联合作战指挥控制系统是实施联合作战指挥控制的核心技术平台.介绍了美军联合作战指挥控制系统的发展历程,从军事战略、作战需求、技术水平、组织机构等多个角度剖析了其演化原因,并提出了对我军联合作战指挥控制系统发展的启示和建议.     

美军作战实验室之二:联合作战实验室——创新联合作战概念的实验机构

在《美军作战实验室之一》,作者就美军作战实验室建设的概貌进行了介绍。从连载二起,将依次向读者介绍美军联合作战、陆军、海军、空军、太空作战等作战实验室。此外,作者将依据情况,更进一步地介绍美陆军作战实验室的建设情况。关于美军联合作战的主要思想,请参见本期《剖析美军的联合作战思想》一文。     

美军联合训练对我军的启示

美国联合训练是为实施联合作战而进行的军事训练。早在上世纪90年代初期,美军就确立了联合作战理论,与之相适应的开展了对联合训练研究和实践。其特点：     

美军联合作战情报支援的发展历程

美军联合作战情报支援经过长时间的发展完善,并经历了战争实践的检验,在美军联合作战中占有极其重要的地位.其发展过程可划分为四个时期:孕育萌芽时期、确立发展时期、全面展开时期、改革转型时期.通过对美军联合作战情报支援历史发展的梳理、解读,可以比较清晰看出美军在情报支援领域取得的成果和走过的弯路,对推动发展具有我军特色的联合作战情报保障具有重要借鉴意义.     

外军战争工程方法的实践

随着冷战的结束,以美军为首的西方军队在军事转型和联合作战过程中大量采用了系统工程方法和现代管理手段.比如:按照战争的体系能力需要设计和规划未来军队;采用联合实验的方法验证作战概念,评估作战能力;基于效果对联合作战行动进行设计、规划、控制和评估.本文从这三个侧面介绍了外军特别是美军相关领域的实践活动,这些将为我军战争工程方法的运用提供借鉴.