所谓南海仲裁既无法律效力又让海洋法蒙尘

中国南海自古以来就是中国领土领海不可分割的重要组成部分，是老祖宗留给华夏后人的家产。中国政府坚定维护南海权益的决心谁也无法撼动。菲律宾提起的所谓南海仲裁就是一出闹剧，既无法律效力又让海洋法蒙尘，必须揭露其非法行径。     

浅谈和平时期海上军事力量运用的法律保障

正在军事力量运用过程中,从法律的角度进行筹划并为行动提供完善可靠的法律保障,是完成军事任务的必要前提和实现法理制胜的重要环节。近年来,我国海上安全面临严重的威胁和挑战,海上军事行动涉及的领域越来越广泛。笔者在对我国海上军事力量运用分析的基础上,借鉴他国军事行动法律保障的有效做法,对我海军如何依法保卫国家海上安全、领土主权,维护国家海上利益,谈几点看法。     

岛屿维权行动法律保障研究

正党的十八大明确指出,要"高度关注海洋、太空、网络空间安全","坚决维护国家海洋权益,建设海洋强国"。这些重要论述突出强调了海洋安全对国家安全和发展战略的重大意义,充分体现了时代发展的新形势新要求。岛屿及其附带海域具有重大战略利益,岛屿维权关系国家主权和领土完整,是维护国家海洋权益的重中之重。以"法治思维"和"法治方式"理性应对当前岛屿争端愈演愈烈的现实,依法组织开展岛屿维权行动,已成为维护国家主权、安全和发展利益的一项重要任务。     

维护世界和平的使者 遵守国际法规的典范——写在海军赴亚丁湾执行护航任务三周年之际

2008年12月26日,我国三艘现代化军舰组成的首批护航编队从海南岛亚龙湾军港出发,挺进亚丁湾索马里海域,拉开了中国海军远洋护航的序幕。截至2011年11月,中国海军持续执行护航任务已近三周年,先后派出10批护航编队,     

法律地位详解析

《人民日报》文章刊发后,在日本政坛如捅马蜂窝般,炸了锅。激起上至首相,下至议员及媒体的连续发声,使观者顿悟。看来这点到了日本的死穴。由此,琉球法律地他问题成为当下符方关注的焦点。有人说它已归属日本,也有人说它应归属中国,还有人说它既不属于日本也不属于中国。那么,琉球究竟属于谁,确有必要从历史和国际法的角度向国际社会说个清楚。     

美军如何为己出兵正名

在现代战争中,必须考量的首要问题是战争的合法性问题。这一问题既是现代战争法所规范的基本问题,也是交战双方法律战指向的重点问题,关乎人心向背和国际舆论导向。美国一向重视对战争法的运用和研究,重视运用法律手段维护其战争的合法性,以把自己扮成遵守国际法的正义之师形象。而这也为美国出兵赢得国内支持、拉拢国际盟友、主导国际舆论、取得战争胜利起到了重要作用。从近几场战争来看,美军为维护战争合法性开展法律战主要有以下几种形式:力争授权,师出有名——现代国际法框架中,联合国是惟一可以授权一个国家或组织对另一个国家采取军…     

浅议信息作战的国际法问题

随着信息作战成为主要作战形式,信息作战涉及到的国际法问题开始引起各方的高度关注。个别发达国家早在上世纪末就组织各军兵种、国家安全和国防信息系统的法律专家开展联合研究,发表了“信息作战的国际法问题评估”报告。由此可见,今后国际上围绕信息作战的法律斗争不可避免,我们必须未雨绸缪,有备无患。一、信息作战同样要受国际法的制约国际法对战争的制约主要表现在以下五个方面:一是战争权运用的合法性,国家在选择使用武力时应当遵守国际法关于在几种特殊情况下可以使用武力的规定。二是对战争方式的选择,战争规模、样式以及范围的大小…     

战争法的发展历史与地位作用

战争法又称武装冲突法,是国际上在战争或武装冲突期间适用于国家之间的法律。它通常以条约和惯例的形式,调整交战国之间、交战国与中立国之间、交战国与非交战国之间的关系。由于战争法是国际法的重要组成部分,所以又被称为战时国际法。 战争法作为一种国际军事法律规范,虽然直到近代才初步成形,但起源却很早。在古代的武装冲突中,就有了一定的战争规则。如古希腊各城邦国家在战争中就有战争非经宣布不得开始、战俘可以交换和赎回、     

海上武装冲突的调节器——海战法

《联合国海洋法公约》生效后,引起了传统海洋法律制度的重大变化,扩大了濒海国家的海上管辖范围,也加剧了各海洋国家的利益磨擦。海战法是对海上武装冲突双方军事行为的规范,也是其他国家对冲突双方行为进行评判的一个依据。我国是一个海洋大国,有300万平方公里的海洋领土新中国成立后,我国相继承认、缔结了相关的海战法法规。按照国际法原则规定,我们应当