透视俄罗斯国防工业特点及其发展趋势

苏联解体后,俄罗斯国内政局动荡、国家经济萧条、国防经费投入锐减,在这种百般困顿的“夹缝”中俄罗斯对国防工业进行了大刀阔斧的调整和改革,确立了新的国防工业发展模式。其中有不少可圈可点的成功之处和鲜明特点,并呈现出强劲的发展势头,对我国国防工业发展模式的选择具有一定的启示。     

冷战后俄罗斯军事科技工业的调整与改革

冷战后俄罗斯军事科技工业的调整与改革中国国防科技信息中心刘忆宁关键词俄罗斯开国防科技工业调整和改革冷战后俄罗斯军事科技工业的调整与改革■中国国防科技信息中心刘忆宁苏联解体后,俄罗斯继承了前苏联大约７０％的国防工业企业,８０％的研制生产能力,８５％的军...     

俄罗斯军品出口对国防工业影响的实证分析

为了验证俄罗斯军品出品对国防工业的影响,本文运用协整理论及Granger检验进行实证分析,得出俄罗斯国防工业是"以出口养军工"的结论.在此基础上,对俄罗斯国防工业今后的发展进行了初步探讨,以期对我国国防工业发展起到一定的借鉴.     

俄保障国防工业发展的相关举措

鉴于乌克兰事件引发的国家安全环境恶化,俄罗斯着手制定《2016~2025年国家武器装备发展计划》,以调整和强化军事力量建设。为此,普京总统亲自接管军事工业委员会,将国防工业统筹管理机构提至顶层,并多次召开国防工业发展大会,落实国防工业发展各项举措,以保障武备计划顺利实施。国防工业管理体制进行两项重大调整,着力解决紧迫问题军事工业委员会改由普京直接领导该委员会是俄国防工业最高常设管理机构,主要职责是制定国防工业和军事技术政策并组织实施;协调国     

市场经济冲击下的俄罗斯国防工业

原苏联为保持其世界超级大国的地位,建立了门类齐全、规模庞大的国防工业体系。苏联解体后,在市场经济冲击下,俄罗斯将如何动作?文章在分析原苏联国防工业的特点和俄罗斯国防工业面临的问题的基础上,着重介绍了俄罗斯国防工业采取的一系列对策。     

分分合合——俄罗斯国防科技工业历经艰难改革

普京曾指出，国防工业是俄罗斯经济的火车头。这一方面是普京基于俄罗斯所面对的国际、国内环境的基本判断；另一方面在普京看来，富国强兵是提高俄罗斯国家竞争力的重要途径。俄罗斯国防科技工业管理体制和运行机制的调整改革基本贯穿这一指导思想。     

俄罗斯国防工业"军转民"的经验和教训

国防工业“军转民”一直是困扰俄罗斯多年的难题。如何合理解决原苏联遗留下的庞大的国防工业,改变军事经济畸形发展模式,如何在新的市场经济条件下保证国防工业在先进的工艺基础上进行结构改革,如何保持国防工业科技创新和产业发展能力,形成军民品市场良好对接机制是俄罗斯复苏经济遇到的主要障碍,也是俄罗斯经济融入世界经济一体化过程中不可逾越的壁垒。     

罗戈津：＂外交利剑＂变身＂军工掌门＂

2011年12月23日,俄罗斯总统梅德韦杰夫任命俄常驻北约代l表罗戈津为主管国防工业的副总理。而在此之前不久,梅德韦杰夫还解除了主管国防采购的副防长莫克列佐夫的职务。高层对国防领域的“两记重拳”,在俄罗斯各界引起了轩然大波。俄媒体纷纷为重振国防工业谏言献策,并对这位以词锋犀利著称、曾令北约苦不堪言的新任副总理罗戈津充满期待。     

俄罗斯国防工业的反制裁之路

面对西方的制裁,俄罗斯国防工业的反制裁之路卓然有效。西方制裁从根本上说是政治目的压倒经济利益,指向俄罗斯经济的支柱产业和薄弱环节,国防工业是双方制裁与反制裁博弈的重点领域之一。俄罗斯国防工业反制裁的过程是在危机中寻找转机的过程,通过强化政府层面的顶层设计、加速国防工业综合体的中层整合、在世界武器市场中主动出击,基本上走出了制裁带来的危机,但未来发展受制于经济形势的影响,仍面临较大压力。     

俄罗斯军工企业所有制改革的几点启示

俄罗斯原先企图用"500天"就彻底完成国防工业的制度转轨,结果花了15年还没有完成,期间经历了很多波折。苏联解体后,给俄罗斯留下了2000多家军工企业。这些军工企业机     

新安全形势下国防科技工业在各国的定位与发展

正因应当前复杂的国际国内的安全形势,多国调整国家安全与发展战略,国防工业在国家安全与发展中的定位和作用也随之展现诸多新特点。国防科技工业被提升到战略高度予以重视现代武器装备高技术化和战争速战速决的特点,已经促使各国国防科技工业从军事能力的后台,转变为战略对抗的前台角色。如俄罗斯2014年以来"国家安全战略"与"军事学说"均将国防工业的发展作为实现战略目     

和平时期各国对兵器工业出路的探索

和平时期各国对兵器工业出路的探索潘孝先由战时转入平时,兵器工业乃至整个国防工业都将处于收缩状态。特别是冷战结束后,由于世界战略格局的转变,美国、俄罗斯和欧洲一些国家调整军事战略、压缩军队规模、削减军费预算、减少装备采购,由此导致了军工企业大量减产以至...     

推进试飞进程,苏霍伊公司将制造更多T-50样机

据《美国航空航天周刊》2010年3月8日报道，俄罗斯苏霍伊公司将在未来12个月内至少增加3架T-50样机投入PAKFA试飞计划。在2010年3月初，俄罗斯总理普京在苏霍伊公司位于莫斯科的总部举行了一次关于发展俄罗斯航空航天及国防工业的内阁会议．在此次会议期间，普京还观看了用于静态试验的T-50“0”号样机，以及T-50的驾驶舱模拟器。     

冷战结束以来美国国防工业军民一体化发展

冷战结束以来,美国国会、政府和国防部都一直在积极地采取措施推进国防工业军民一体化的进程。但纵观美国这十来年的国防工业改革历程,到目前为止还没有一套全面的、综合性的一体化政策,更谈不上以立法的形式制定军民一体化的长远发展战略。具体说,冷战结束以来美国对军民一体化的推进主要表现在以下四个方面： 一、调整国防工业企业结构 为军民一体化的发展奠定基础 军民一体化是美国国防工业的发展方向,但要实现这种战略转变,美国必须首先大力调整现有的国防工业企业结构,以精干队伍。 冷战后,美国政府积极支持国防工业企业之间的…     

军备动态

俄罗斯军品出口实现第五年持续增长美国《国防工业日报》5月10日报道,根据《莫斯科国防摘要》最新报道,俄罗斯2004年的武器装备出口打破2003年刚刚创下的历史记录,交货数额高达57.8亿美元,比2003年增加了3.8亿美元,保持俄罗斯武器装备出口第五年的持续增长。总体来看,2004年俄罗斯军品出口的产品结构、产品层次以及出口目的地等与近几年的情况基本相同。     

国防工业结构战略性调整刍议

当前,结构性矛盾已成为制约我国国防工业发展的主要矛盾。调整国防工业结构,应贯彻党的十五大提出的调整和优化经济结构的原则。首先,对国防工业实行规范的公司制改革,着力提高管理水平和经济效益;其次,以资本为纽带,通过市场对资产进行战略重组,建立一批具有一定竞争能力的大企业集团;再次,采取改组、联合、兼并等形式调整中型国防工业企业结构。     

论国防工业集群化与区域经济发展

无论是从国际国防工业发展趋势,还是从我国国内政策引导和国防工业产业特点来看,集群化是国防工业新型化的有益探索,不仅能促进国防工业自身发展,还对区域经济增长起到重要的拉动作用。在国防工业调整改革中应采取科学对策,以促进国防工业集群与区域经济的和谐发展。     

美国国防科技工业的两次重大调整及其启示

冷战结束后，美国以制定《国防转轨战略》和《国防工业基础转型路线图》为标志，先后对国防工业进行了两次重大调整，提出了建立统一的“国家技术与工业基础”的战略目标和构建“基于能力的国防工业基础”的战略思想，并辅以一系列的政策和措施，较好地实现了国防工业的重组。美国国防科技工业调整改革的做法，对我国制定和完善国防科技工业发展战略具有积极的借鉴意义。     

美国国防工业发展的军民融合战略

国防工业军民融合发展是我国军民融合发展战略的重点领域,也是国外军民融合发展的最为重要领域。冷战结束后,作为世界头号军工大国的美国对推动国防工业军民融合发展进行了全面深入探索,采取了一系列举措,取得了较大进展。1994、1995年美国国会技术评价局相继完成了《军民一体化潜力评估》《军民一体化潜力评估精选案例研究》《中国和日本国防工业军民一体化的基本途径》等研究报告,勾勒了美国国防工业军民融合发展未来蓝图。而后,以制定《国防转轨战略》(1990年)和《国防工业基础转型路线图》(2003年)为标志,对国防工业进行了两次重大调整,核心内容就是推动国防工业军民深度融合。近年来,美国政府把国防工业军民融合发展关注的焦点集中在民用科研、两用科研、技术转让和合作项目四个领域。美国国防工业的军民融合发展,既要服务美国继续维持其绝对军事强国的地位,又要服务其继续保持经济强国和大国地位,因而走的是一条"军民一体、军民并重"发展道路,并采取相应的战略举措,主要是把建立统一的国家科技工业基础作为核心内容,鼓励和大力推进军工大公司进行合并重组,发展和维持更多的可供替代和可靠的国防供应商,鼓励国防工业军用技术民用转化和开展多样化商业经营,支持国防生产使用商用(两用)技术产品和规范标准。     

我国国防工业投资的历史回顾与现状分析

我国国防工业投资与发展是伴随着新中国的建立而进行的。它大体包括起步阶段、建设阶段和调整阶段。回顾我国国防工业的投资历史,可以看出,国防工业投资的大小受本国经济的影响,同时又对国民经济具有一定的调节作用。在新时期,实现军民结合,调整国防工业与整个国民经济的关系,既是国民经济发展的需要,也是国防工业投资和发展的根本出路。国防工业投资与其他部门投资一样,必须讲求效益。在研究我国国防工业投资的过程中,我们应该从外部环境、内部机制、生产、科研及军品贸易等诸多方面进行深入细致的分析,为尽快完成我国国防工业投资由传统体制下的运行机制向社会主义市场经济体制下的运行机制过渡,为我国国防工业投资的宏观决策提供依据。