美军多项措施提高武器装备经济可承受性

国防建设以国家经济实力为后盾,各方面的工作均需充分考虑国家的经济承受能力。美国作为世界上军费投入最多的国家,在装备发展中仍然十分重视经济可承受性问题,不断提出新思路,强化技术基础,完善相关法规体系,优化装备发展程序,取得了良好效果。     

摆正经济与国防的坐标

本文根据统计规律和对客观实际需要的分析,认为我国的军费占财政支出的最佳值范围是12—20%。当前和今后一个时期保持在8—12%之间,仍然是必要的和可行的。原因在于:冷战后,我国的周边安全环境处于历史上最好的时期;国防预算水平最终要受我国经济水平的制约;国防建设要服从和服务于国家经济建设的大局。如何缓解军费紧缺的矛盾,其有效途径是建立国防建设经济化机制,具体讲:一是在国防建设中运用价值规律;二是合理分配国防建设资源;三是引入竞争机制。     

世界军费发展趋势

世界军费发展趋势刘育章冷战结束后,世界各国都对军费进行了适当地调整。美国１９９５财年的国防预算申请总额为２７０７亿美元,比前一财年实际下降１个百分点。美国军费下降较明显的是采购费,而科研费基本稳定,它在国防预算总额中所占的比例还有增加。欧洲国家国防预...     

以科学发展观为指导 全面提高军费保障效益

要全面提高军费保障效益,必须以科学发展观为指导,建立国防建设与经济建设协调发展的机制,科学确定军费规模;针对军费存在的结构性问题,在军费投向投量方面保持科学合理的比例关系;树立质量效益观念,切实改变传统的人力密集型、数量规模型的管理模式,向科学管理要效益,向科学管理要战斗力。     

军费新论

文章首先对军费研究的现有成果从"质、量、长"三个方面进行总结,提出三个值得进一步探讨的问题:将军费支出定性为公共品的成本支出能否恰当地解释军费的性质及其增长,怎样判断经济建设与国防建设的协调发展,决定和判断军费规模的依据是什么。文章进而提出军费解释的新视角,并对军费规模的确定进行了新的探索。     

基于聚类分析的中外军费规模差异比较

文章采用软件SPSS13中的聚类分析方法对中外几个国家的军费规模进行类别判断,并通过因子分析研究类别差异产生的原因。结果表明,中国的国防费规模与美国不是一个类别;决定军费规模类别差异的主成分是经济实力和国土面积;在评价一个国家军费预算规模适度性的时候,国土面积与GDP、人均GDP等经济指标的评价地位一样重要。     

正确认识国防建设与经济建设的关系 努力提高军队财务管理水平

国防建设是我国社会主义现代化建设事业的重要组成部分,加强国防建设是国家安全与经济发展的基本保证。正确认识国防建设与经济建设的关系,用辩证统一的观点,把握两者关系的内涵,是做好新时期军队财务工作的基本要求。这对于军队财务工作自觉贯彻执行党的基本路线,主动把握财经活动规律,处理好军费供需矛盾,具有重要的现实意义。贯彻落实新时期军事战略方针,用有限财力保障军队建设和军事斗争准备的需要,应进一步改进和完善军队财务体制和运行机制,增强财务宏观调控能力,改善经费供应,实现财务科学管理,充分发挥军费整体保障效益。     

论军费与经济适度同步增长的长期趋势

过高的军费增长会拖累经济增长,过低的军费增长会损害国防建设,从长期看,军费与经济同步增长应该是谨慎适度的军费与经济的同步增长。实现这一目标,应以军费适度增长实现适度军费规模、实现与财政政策目标相协调,并在军费适度增长中实现军费增长结构的优化。通过军费适度增长,促进人才高级化、技术自主化和建立并完善国防科技的激励政策与机制。     

我国军费规模的历史评价与适度增长展望

确定合理的军费规模,既不损害国家安全而又尽可能地保持低的防务负担,不是“鱼和熊掌”的选择,这已为我国的实践所证实。通过深刻分析我国军费规模的历史演变,对我国国防费规模现状作了客观的评价:军费规模的国际比较证明我国防务支出偏低;我国的基本防务需要未得到保障;国防费不足不利于国防建设。最后,作者对如何确定适度的国防费规模,估计未来和平条件下的军费适度增长等问题进行了探讨。     

新时期以来我国对美国国防经济研究述评

1985年国防经济正式纳入国家学科目录后,作为主要研究对象的美国国防经济,受到了我国国防经济学界关注,有很多好的研究成果面世。对美国军费的研究,重点是围绕美国军费与军事技术发展、军费结构和军费管理政策与体制变化等;对其国防经济动员的研究,则涵盖了美国国防经济动员的政策、体制和机制;国防工业经济的研究内容,冷战结束前侧重于军工体制、军品贸易利润等传统问题,冷战结束后在继续研究前述问题的基础上,也关注美国军工转型、新作战背景下军火工业发展趋势等。     

新中国国防经费保障特征剖析

本文认为新中国成立以来的国防经费保障主要有以下特征：根据国家安全形势,灵活调整国防经费占国家财政支出的比重;国防建设与经济建设相协调,在发展经济的基础上,大力加强国防和军队建设;大力进行精简整编,压缩军队规模,走精兵之路;大力提高军队的装备水平;合理调整军费分配结构,提高军费使用效益。     

浅析国防建设与国家文化的关系

正国家文化是一个国家的民族精神、意识形态、传统习俗、思维方式、科学素质等因素的总和,它既是一个社会科学的范畴,也是一种特殊的社会现象,与其他的社会领域有着广泛的联系。国防建设与国家文化的基本关系,是关于国防建设与国家文化相互关系的范畴,即国家文化对国防建设与斗争产生重要影响,国防活动也可以影响和改变国家文化。国防建设的理念之基就是在更广泛的国家社会文化背景中,全面地认识和把握国防建设的本质。     

物价对军费的影响及决策

军费是用于国防建设的特殊消费金。军品是军费的实物形态,属特殊消费品。在我国,随着物价体系的改革,市场调节范围扩大,指令性范围缩小,物价的变动直接波及军品,通过军品影响到军费的使用。其中,同市场联系密切的装备费和生活费受到的影响较大。对这一新的情况,必须认真研究。武器装备的交换离不开市场,但透过市场却不容易发现物价对装备费的影响。因为,我军武器装备是根据国家订货生产的,体现在这部分军品中的社会劳动,不是在市场上,而是在生产过程中就表现出来了。与此相联系,其价格具有以下特点:①它通常不是由市场上的竞争性买卖确定的,而是由国家机构直接指定,或者由军事订货机构同军工生产单位协商而定。②由于平时同类型     

在军事经济工作指导上应注意的几个问题

经济是国防建设的基础。恩格斯曾经指出,军队的全部组织及作战方法及与之一起的军队的胜负,都是依靠了物质的亦即经济的条件。当前,国家集中力量进行经济建设,军费不可能有很大增加。在财力有限的条件下,如何加强我军的现代化建设,是摆在我们面前的一个急需研究解决的重要课题。     

军费支出的隐性转移

文章通过对军事训练费、装备购置费、营房工程建筑费等其他经费支出的分析考察认为:军费的支出存在着一种隐性转移现象,即指从军费的某些支出的帐面上、形式上、投入上看均是用于国防建设的;而从实际上、内容上、结果上考察,都与国防建设并不相关。     

军费动员的理论解说述评

军费动员亦称军费征集或筹措,是军费经济理论研究中的一个基本问题。自配第在其《赋税论》中提出现代意义上的军费概念之后,一些政治家、军事家和经济学家对为什么要由政府动员军费以及如何动员军费的问题,提出了各种各样的理论解说。主要有公共需要说、利益说、保险费说、义务说、公共商品说、社会共同需要说、国家需要说等。文章认为,公共商品说对于解释社会主义市场经济条件下的军费动员更具有理论说服力。     

等车

虽然美国总是在军费开支透明问题上指责其他国家,但是如果仔细研究美国防部提交国会的军费预算报表,就会发现美国的军费开支存在很大的模糊性,尤其是隐含在其中的大量“黑预算”。     

论全球金融危机背景下的我国军费支出政策

国际金融危机带来了世界范围的经济衰退,我国经济也面临增长放缓的严峻局面。军费支出作为财政支出的重要方面,在经济衰退时期,能够对恢复经济、保持经济增长起到积极作用。当前,我国军费适度快速增长,从供给上讲能够得到国家财政的有力保证,从需求上讲也符合国防和军队建设的迫切要求。在金融危机的形势下,适度增加军费,加大军事科研投入、战备工程投入、人才建设投资,并在投向投量上予以适当调整,是转“危”为“机”,谋取经济建设与国防建设协调发展的有效之举。     

使投入产出更多的效益

我军在军费紧缩的情况下,要自我发展、自我完善,是个矛盾,成为军事经济研究一个很重要的课题。怎样把现在有限的军费真正使用好,发挥它的作用呢? 讲一个观点,要使投入产出更多的效益,寻找最优的效费比,即是我们常说的少花钱多办事。美国国防部长麦克纳马拉对统     

美科学家研制“石子间谍”保护美军安全

斯德哥尔摩国际和平研究所5月7日发布的世界军费年度开支情况报告指出,2004年全球军费开支自冷战结束以来首次突破1万亿美元,达1．035万亿美元,比上年度增加约5％。这是全球军费连续第6年增长,但比冷战即将结束时(1987—88年)创纪录的军费总额低6％。报告指出,美国为伊拉克、阿富汗战事和“反恐战争”大幄增加军费是全球军费持续增长的主要原因。报告说,2004年美国军费开支占全球军费总额的47％,达4550亿美元,比排在其后32个国家的军费总额还多。