刑事辩护国际标准与我国刑事辩护制度的完善

刑事辩护标准国际化是世界上大多数国家对辩护制度的共识,联合国通过一系列的法律文件将其中的基本内容作为最低标准确立下来,为保障人权发挥了重要作用。我国的刑事辩护制度与国际标准相比,存在一定的差距。因此,在保护辩护律师阅卷权、调查取证权、人身自由与执业权等方面需要进一步完善,尽快达到刑事辩护的国际标准。     

行政和解制度在公安工作中的运用

作为一种合意解决纠纷的制度，行政和解贯穿于公安工作的整个过程中，在行政执法过程中适用尤为重要。在公安行政执法过程中的行政和解主要表现在通常情况下的和解、执行和解和订立和解协议三个方面。行政和解是一把双刃剑，必须从适用的范围和条件上严格规范，在适用过程中加强监督和控制。     

论庭前证据展示制度在我国刑事审判中的应用

刑事证据展示制度作为一项全新的刑诉制度是诉讼公正和效率的关键保证。我国修订后的刑诉法没有确立真正意义上的证据展示制度 ,导致在审判中出现诸多问题。论述了刑事证据展示制度的概念、来源以及建立该制度的重要意义 ,并且结合我国的审判实践 ,提出了建立有中国特色的刑事证据展示制度的构想     

关于《非法证据排除规定》与刑事情报适格性的思考

根据刑事情报的诉讼价值体现与诉讼法律制度的联系,立足于公安边防刑事侦查工作实践,针对《非法证据排除规定》和《办理死刑案件证据规定》,就刑事情报与刑事证据的关系,证据适格性是情报转换证据的关键,《非法证据排除规定》中情报适格性解析几方面,对刑事情报的证据转换进行初步探讨。     

任弼时对我军政治委员和政治机关制度建设的贡献

政治委员和政治机关制度,是确保党对军队绝对领导的根本政治工作制度。在革命战争的实践中,任弼时确立和巩固政治委员制度,健全政治工作机关;加强党对政治工作的领导,防止对政治工作传统的破坏;建议恢复八路军政治委员和政治机关制度,保持人民军队的根本性质,对我军政治委员和政治机关制度建设作出了重大贡献。     

轻微刑事案可“私下和解”

前不久，湖南省人民检察院率先出台了《关于检察机关适用刑事和解办理刑事案件的规定（试行）》。据了解，近年来湖南省检察机关办理的案件中，3年以下轻微刑事案件占40％，未成年人犯罪案件占15％。这个规定能提高诉讼效率，降低诉讼成本，有效地防止未成年人再犯罪，较好地保护被害人的合法权益。     

我国刑事证人保护制度的立法完善

在现代刑事诉讼中,证人出庭作证是诉讼的直接言词原则和控辩对抗原则的典型体现,但实践中证人出庭作证的比率极低。我国法律虽然规定了对举报人、证人权利的保护,但操作性严重缺失,实践效果堪忧。应当借鉴域外刑事证人保护制度,结合我国国情,合理构建与现代刑事诉讼机制相适应的证人权利保护体系。     

声音

“中方希望,在国际社会共同努力下,有关国家尽早恢复稳定和秩序,实现和解、和平、发展。这些都有助于消除恐怖主义在当地滋生的土壤,有助于实现地区持久和平与稳定。”——9月11日,中国外交部发言人华春莹表示,中方主张在国际反恐斗争中尊重有关国家主权、独立和领土完整。     

组合激光作用下CdS探测器破坏阈值实验研究

采用组合激光(即响应波段内532nm激光和响应波段外1319nm激光)对光导型CdS探测器进行辐照,测量了CdS探测器的破坏阈值。当1319nm激光辐照功率密度保持不变时,波段内激光的加入明显缩短了CdS探测器被破坏时激光所需的辐照时间,并且随着532nm激光功率密度的不断增大,辐照时间先减少后增加;当1319nm激光辐照时间保持不变时,随着532nm激光功率密度的增大,CdS探测器被破坏所需的1319nm激光功率密度先减小后增大,但恢复值仍比没有532nm激光加入时要小,说明了波段内激光的增强作用。上述两种变化趋势与相同条件下探测器的电压响应变化规律一致。     

从“信息管控”到“关系建构”——后“9·11”时代美军信息管理的理念变迁与实践探索

信息管理是美军战争传播中的核心环节之一,有效的信息管理有利于建构军方、媒体与民众三者良性关系.从阿富汗战争中美军对实验型信息管控的探索,到伊拉克战争中对战时信息管理的改进,再到伊拉克战争和阿富汗战争后,美军开启了对社会关系建构模式的探索,美军信息管理思维正努力从“控制”转向为“规制与影响”.     

刑法罪名“口袋化”倾向之反思

我国刑法中的一些罪名在司法认定过程中,日益具有＂口袋化＂的倾向。这一倾向与罪刑法定原则、尊重保障人权的基本理念相冲突。这一倾向产生的原因主要有：部分刑法条文的规定不够明确;司法工作人员对于犯罪构成要件以及刑法基本理论的理解存在偏差;以社会危害性为中心的传统刑法观的影响;个别司法解释有违刑法的基本规定和基本原理等。应结合这一倾向产生的原因,通过各种途径对其加以遏制。     

刑法修正案（七）中军用标志犯罪立法完善研究

《刑法修正案（七）》对原刑法规定的侵犯军用标志的犯罪进行了修正,但其规定还存在一些立法疏漏和缺陷,有必要予以改进。《刑法修正案（七）》中的罪名应立法化,由立法机关确定;增设非法生产、伪造、变造、盗窃、抢劫、抢夺、破坏、侮辱武装部队专用标志的行为和伪造、变造、盗窃、非法提供、使用、非法出租、出借、赠送武装部队制式服装的行为;犯罪对象应包括制式服装的标志服饰、军服专用材料和军服仿制品;刑罚种类应增加剥夺政治权利;增加非法生产、买卖武装部队制式服装罪的情节加重犯的法定刑。     

对菲律宾8·23劫持游客事件的反思——兼论中国警方解救人质的战术策略

现阶段犯罪研究表明,劫持人质事件明显上升。在日益多发的恐怖性劫持人质事件中,往往涉及复杂的政治、民族、宗教等多方面原因和不同的价值取向。犯罪分子企图以人质为要挟而达到其特定目的,这不仅威胁公民的生命安全,而且还严重扰乱了社会秩序。因此,解救人质就成为公安机关当前和今后一个时期所面临的亟待解决的重大问题。     

Deviant globalization: the application of strategic landpower*

In both Afghanistan and Iraq, US landpower was able to gain control rapidly over terrain. However, that control ebbed as US presence weakened. Non-state actors, such as the Taliban, the Haqqani network, the Islamic State, and Al Qaeda, gained control of segments of the population. Transnational Criminal Organizations capitalized on this permissive environment to strengthen their networks, often eroding the legitimacy of the host nation government, fueling regional instability, and, ultimately, undermining US policy objectives. The proliferation of deviant globalization, or the connectedness of subversive elements, is a key indicator of future conflict. Strategic landpower is uniquely positioned to influence the physical, psychological, economic, and social interactions of various non-state actors and their association with deviant globalization. It is no longer enough to seize and hold terrain. Landpower must also have the capability to influence the actions and attitudes of populations on that terrain wherever and whenever these interactions occur.     

组合金属橡胶隔振系统参数识别

对2块金属橡胶元件组合制备的隔振器进行静动态试验,指出组合隔振器的优点;利用双折线模型描述该非线性迟滞系统的记忆恢复力,并建立该系统的本构关系及参数识别方程;采用给记忆恢复力zs赋初值,再将用最小二乘法识别得到的参数作为初值构造误差函数,利用误差函数把一次刚度和记忆恢复力的参数识别问题转化为函数优化问题的方法,用小生境遗传算法进行优化识别;对该方法进行模拟仿真识别,并对某金属橡胶隔振器进行试验研究.仿真和试验均表明该方法根据系统输入-输出数据来直接识别系统的物理参数,简单可行且精度较高.     

基础课教学与人文精神培育

人才素质是一种内在化的促使人全面发展的能力 ,人文精神的内隐性蕴含在学科知识体系之中。只有向学生进行内化和渗透、熏陶和感染才能使学生受到素质教育 ,因而人文精神在提升人才素质中有其独特的作用。随着知识经济时代的到来 ,已形成科学社会化与社会科学化的社会形态 ,任何重大问题的解决都需要科学与人文相结合。基础课具备的科学教育与人文教育融合的优势 ,在人文精神的培育方面 ,能产生出特有的功效和价值     

AD HOC TRIBUNALS IN AFRICA

International judicial norms developed slowly during the Cold War but have recently begun to draw on the experiences of the Criminal Tribunal in the former Yugoslavia and Rwanda. These ad hoc bodies had to respond quickly to emergency situations by combining different international approaches to justice and prosecution. The Special Court for Sierra Leone is the latest of these experiments. Despite having had more time for reflective discussion and negotiation, the Special Court faces the same challenge and constraint: the parameters of time and resources are set by political imperatives. The International Criminal Court goes some way to addressing the problems of funding, good judicial appointments and contrasting legal systems, the details of future trials will not be easy. Ad hoc tribunals will probably still have a role to play in cases where the ICC cannot intervene.     

Walking a tightrope: the International Criminal Court and conflict prevention in Africa

Many African countries gained political independence in the 1960s. This era of independence came with promises and great expectations of economic, political and social development. Fifty years later, it is certain that the promises and expectations of independence have not been easily realised. Perennial violent conflicts have continued to ravage many countries in Africa, causing the catastrophic breakdown of law and order. Therefore, one of the major issues in conflict resolution discourse in Africa is how to develop functional mechanisms for the prevention of violent conflicts. This article examines the capacity of the International Criminal Court (ICC) to act as a mechanism for conflict prevention in Africa. Notwithstanding the doubts and uncertainties associated with the impact of law on conflict transformation, this article argues in the main that the ICC contributes to conflict prevention in Africa by expressing global norms of international law, challenging the culture of impunity in some countries, contributing to general deterrence, speedily intervening in some violent conflicts, and contributing to building some records of atrocities by identifying who did what.     

Predators and Peace: Explaining the Failure of the Pakistani Conflict Settlement Process in 2013-4

ABSTRACT

Did US drone strikes cause the unravelling of the Pakistani conflict settlement process between the government and the TTP in 2013-14? In answering this question, we present strong, fieldwork-based evidence that the effects of leadership decapitation, civilian casualties, and loss of legitimacy and credibility as a negotiation partner by both the government and the TTP interacted in the context of specific social, political and cultural characteristics of a tribal society. We find that drone strikes ‘produced’ some of these factors, but not all, which allows us to conclude with four concrete policy recommendations for rethinking the use of drones.