美国选择战争区域的经济取向

文章通过统计美国既定的战争区域，计算了美国在冷战时期、冷战结束后选择的战争区域和美国经济的关联度，比较分析了美国在冷战时期、冷战结束后规律性取向差异的原因，提炼出了美国选择战争区域的规律性经济取向，即冷战时期的美国在选择战争区域时，关注战争区域的军事力量甚过于经济力量，而在冷战结束后，关注于经济力量甚过于军事力量，美国和战争对象的经济强相关度是选择战争区域的规律性经济取向。     

论美国经济成长与军事战略的互动

从美国经济发展的历程中，可以发现经济发展的脚步与军事战略的选择在很大程度上是互动的。冷战前的中立战略，为美国成长为经济强国奠定了基础；冷战期间的遏制战略，引致赤字绵延基础上的经济繁荣；冷战后的全球干预向先发制人战略的转变，催生了美国的新经济；今天的遏制加接触战略，使美国经济繁荣与危机并存。     

美国国防科研投资的经济效应分析

文章以美国为例，通过费德尔一拉姆模型分析了国防科研投资的经济效应，结果表明．1985财年至2002财年．美国国防科研投资对其他经济部门产生了负的外部性影响，对国民经济的规模经济效应为负。     

国际金融危机对军工经济的影响原因及对策分析

从2008年9月雷曼兄弟申请破产，到2009年6月通用汽车申请破产保护，美国“次贷危机”引起的国际金融危机在全球范围内不断升级蔓延，其影响包括虚拟经济和实体经济。     

美军多项措施提高武器装备经济可承受性

国防建设以国家经济实力为后盾，各方面的工作均需充分考虑国家的经济承受能力。美国作为世界上军费投入最多的国家，在装备发展中仍然十分重视经济可承受性问题，不断提出新思路，强化技术基础，完善相关法规体系，优化装备发展程序，取得了良好效果。     

美国军事经济向民用经济的转移

文章分析了美国军事经济向民用经济转移的范围,阐述了美联邦政府为实现军事经济向民用经济转移所采取的措施。同时指出,美国要从根本上实现从军事经济向民用经济的转移,需要一段很长的时间并花费很大的气力。     

抗美援朝战争与当时的国内经济

中国被迫投入抗美援朝战争时，经济十分困难。在中国共产党的坚强领导下，经济上确立与实施了正确的方针政策，将抗美援朝与国民经济的恢复有机结合起来；经济上成功地进行了反对美国等西方国家的禁运和封锁；在全国人民的大力支持下，成功地实现了“边打、边稳、边建”，国内经济奇迹般地实现了全面恢复，有效地支援了抗美援朝战争。     

美国军事凯恩斯主义经济的根源及经济形态

美国军事凯恩斯主义经济是凯恩斯主义和美国军事经济相结合的产物,是战后美国经济的特殊表现形式。它是战后美国政治经济发展的产物,它的经济形态复杂而又典型,对战后美国经济发展产生了重大影响。     

美国和战争对象的经济关联度分析

美国确定的战争对象在很大程度上反映其国家利益的指向,美国海外出兵历史表明,美国和战争对象的经济关联度是其决定向何处出兵、与谁交战的重要规律性基准。根据样本统计数据,运用Econometrics Views软件对美国与战争对象、战争区域的经济关联度分析后,结论表明,美国追求的是有经济利益的霸权,雄厚的经济实力是美国霸权的坚实基础。     

美国武器装备质量管理的经济手段及其启示

我国要依照国情、军情，借鉴美国武器装备质量管理的经济手段中的经验和教训，使武器装备质量管理再上新的台阶。     

美国经济从繁荣走向衰退的思考

美国经济于20世纪90年代经历了近十年的无通胀型高速增长,成为世界经济的“领头羊”。但自2000年下半年开始,出现了经济增长减速和衰退的迹象。美国经济到底怎么了?这已经成为中外经济界瞩目的热点问题之一。对于美国经济发生的逆转,布什政府采取了哪些治理措施,及其对我国的重要启示?我们进行这些问题的了解与研究,对我国经济健康发展无疑是有巨大帮助的。     

美国国防工业的竞争优势及形成原因

以军事工业为核心的高技术工业群，已经成为美国经济优势所在，其高额垄断利润成为美国近年来所谓“新经济”的主要依托。美国国防工业一直是军民兼容，以军带民，近年来又呈现出明显的以民带军趋势。当前和今后一段时期，美国国防工业的发展战略总体上是追求全球武器装备优势，不断增加投资，充分利用全国以及全世界的科技工业力量来发展美国国防工业。     

美国军事战略经济利益渴望的根源

经济利益是美国军事战略追求的主要目标,军事力量是达成经济目的的主要手段。美国军事战略之所以渴望经济利益,是由资本求利的本性、民族求富的个性、经济需求的牵引、垄断财团的左右和哲学观念的导向决定的。     

五角大楼开始战略反思

近期以来，同俄罗斯频繁采取军事动作，掀起强势军事复兴的旋风相比，此前曾咄咄逼人的美国似乎显得有些“平静”，战略上呈被动之势。其中部分原因是由于次贷危机所引发的金融危机给美国经济造成重创、进而直接影响美国未来的军事投资。而更重要的因素则在于，布什政府任内采取了积极扩张的军事政策，承担了过多的海外义务，给美国武装力量带来了沉重负担。     

图书推介

《美国战争经济论》杜文君著中国财政经济出版社2009年5月出版战争是冷酷的,但战争在美国历史上却始终存在,并发挥着经济助推器的作用。纵观美国200多年的历史,这个诞生于独立战争、地处两洋之间的国家经济繁荣的进程几乎与战争相伴相随:征伐印地安人的战争、两次独立战争、美墨战争、美西战争,两次世界大战、持续近半个世     

美国选战频打“军事牌”

美国大选如火如荼,无论是奥巴马连任还是其共和党挑战者罗姆尼获胜,都将深刻影响美国经济乃至全球政治经济局势,其结果牵动各国神经。除了政治、经济等议题外,总统候选人也经常在美国选战中祭出“军事牌”。     

美国军事经济法律制度初探

美国十分重视以法律规范来调整军事经济行为,制定了一系列军事经济法律法规,包括美国军事采办法律制度、军事经济动员法律制度、军人待遇法律制度和军事后勤法律制度等,这些法律法规体系完整、结构合理、层次分明、涉及面广,保证了军事经济活动的有序开展。     

美国国防战略述评

为巩固全球领导地位和保障全球安全,美国从四个方面构建核心国家利益：第一,保障美国、美国公民及美国盟国的安全：第二,构建充满活力和机会的国际经济体系促进美国经济的创新及长足发展：第三,尊重美国本土及世界的普世价值：第四,由美国领导国际秩序,迎接全球挑战,加强合作,促进和平与安全。     

从经济视角看美国国防战略的新变化

国防战略本属于军事领域的研究范畴,但从经济视角来看,就会发现美国的国防战略不仅仅只是美国国防与军事战略的纲领性文件,也集中体现了美国国家利益尤其是经济利益的指向。文章从2008版美国《国防战略》中提出的关于加强盟友伙伴的合作、对中国实行"引导"+"防范"战略以及对伊拉克战争重新评估等观点出发,对比分析其与2005版《国防战略》的不同,比较分析这些变化背后的经济原因。     

增加国防开支是刺激经济的好办法

据五角大楼的官员透露，美国行政管理和预算局已经计划在下个财年削减10％的国防预算，这个计划将使国防部长罗伯特·盖茨不能拿到所要求的预算。奥巴马总统必须与盖茨就预算问题站在同—立场，原因有五个：一、在这样一个所有国家都使尽浑身解数寻求刺激经济措施的情况下，削减国防预算没有任何经济意义。