改革开放后我国国防工业宏观管理体制变迁分析

国防工业宏观管理体制初步建立之后，我国继续在宏观管理体制上进行了探索，为了促进国防工业快速发展，先后成立了一系列具有较高权威的领导管理机构，进一步理顺中央与地方的管理权限以及国防工业与民用经济均衡协调发展问题，还细化了一些管理部门。这些管理体制的探索使我国国防工业宏观管理体制得到进一步完善。     

试论邓小平国防工业对外开放思想

邓小平非常关注国防工业的改革与发展，他关于国防工业改革的一系列思想给我国国防工业的对外开放和对外交流与合作指明了方向。邓小平同志曾多次提出，国防工业要走向世界，要积极开展对外交流与合作。在邓小平同志的关怀下，我国国防工业开始走出国门，积极开拓国际市场，多方引进先进技术，国防工业改革进入了一个全新的发展轨道。事实证明，国防工业对外开放不仅为国防工业的腾飞打下了坚实的基础，而且对于加入WTO后的国防工业走向国际化也将产生深远的影响。     

俄保障国防工业发展的相关举措

鉴于乌克兰事件引发的国家安全环境恶化,俄罗斯着手制定《2016~2025年国家武器装备发展计划》,以调整和强化军事力量建设。为此,普京总统亲自接管军事工业委员会,将国防工业统筹管理机构提至顶层,并多次召开国防工业发展大会,落实国防工业发展各项举措,以保障武备计划顺利实施。国防工业管理体制进行两项重大调整,着力解决紧迫问题军事工业委员会改由普京直接领导该委员会是俄国防工业最高常设管理机构,主要职责是制定国防工业和军事技术政策并组织实施;协调国     

国防工业国有资产管理研究

从国有资产管理的基本概念着手,通过分析国防工业国有资产及其管理的现状,找出存在的主要问题及产生这些问题的原因,探求出既符合国家国有资产管理的改革方向,又紧密结合国防工业特点的改革构想,使国防工业国有资产管理适应社会主义市场经济发展的需要。     

印度国防工业的变革

从20世纪90年代中期开始,印度政府就开始采取措施来改变本国国防工业的落后状况,使其朝着独立自主的方向前进。印度国防工业发展的目标是提高国防工业独立自主能力,增强主要产品的全球竞争力,使国防工业产品尽力打入国际市场。为了实现这一目标,印度政府在国防工业的市场机制和管理组     

参与国防工业的民营企业最优规模探讨

随着我国国防工业竞争环境的进一步改善，参与国防工业的民营企业规模日益庞大。在国家安全形势允许的前提下，必须保持国防工业中适度的民营企业规模，保证国家安全和民营企业的经济效益相协调，形成国防工业市场的有效竞争。行业中最优民企的数量与产品的需求弹性、技术人员的平均产值、现有国有军工企业的数量、非技术人员的工资水平、国有军工企业在生产管理上的效率以及技术人员的禀赋等因素有关。对于产品需求弹性较小、技术人员的平均产值较高、企业生产效率相差较大的行业，较高的民营企业生产比例有利于提高社会总收益。在军工技术人员供给增加的情况下，应允许较多的民营企业进入，这样有利于国防工业发展。     

科学筹划和深入推进国防工业军民融合发展国际化(上)

<正>深入实施国家军民融合发展战略,加快形成全要素、多领域、高效益军民融合深度发展格局,不仅要求破除军民二元分离格局,推进军民深度融合,而且需要打破内向型封闭发展格局,推进军民融合发展国际化。国防工业是军民融合发展的最重要领域,也是军民融合发展国际化的最重要领域。国防工业军民融合发展国际化具有自身特定内涵和发展要求。国防工业作为保障国家安全     

国防工程技术经济的市场分析

国防工程技术的发展,除了受技术本身因素制约外,还受到两类因素的影响。这两类因素是国防工业中的生产要素群和经济要素群。国防工业生产要素群,包括:各类生产资料(包括厂房、设备、原材料等等)和劳动力因素等作为国防工业生产过程中的各个物质因素和人力因素。国防工业经济主要群包括了组织管理、     

全球金融危机对国防工业的影响及对策

愈演愈烈的金融危机已使世界实体经济受到不同程度的打击，国防工业虽然作为国家的战略产业在各国受到不同程度的保护．但也不可能完全幸免于难。金融危机下的中国国防工业可谓挑战与机遇并存。我国的有关部门和企业，必须及时采取相应措施，趋利避害，保持国防工业长期平稳较快发展。     

美国国防工业的竞争优势及形成原因

以军事工业为核心的高技术工业群，已经成为美国经济优势所在，其高额垄断利润成为美国近年来所谓“新经济”的主要依托。美国国防工业一直是军民兼容，以军带民，近年来又呈现出明显的以民带军趋势。当前和今后一段时期，美国国防工业的发展战略总体上是追求全球武器装备优势，不断增加投资，充分利用全国以及全世界的科技工业力量来发展美国国防工业。     

论国防工业集群化与区域经济发展

无论是从国际国防工业发展趋势,还是从我国国内政策引导和国防工业产业特点来看,集群化是国防工业新型化的有益探索,不仅能促进国防工业自身发展,还对区域经济增长起到重要的拉动作用。在国防工业调整改革中应采取科学对策,以促进国防工业集群与区域经济的和谐发展。     

美国国防科技工业的两次重大调整及其启示

冷战结束后，美国以制定《国防转轨战略》和《国防工业基础转型路线图》为标志，先后对国防工业进行了两次重大调整，提出了建立统一的“国家技术与工业基础”的战略目标和构建“基于能力的国防工业基础”的战略思想，并辅以一系列的政策和措施，较好地实现了国防工业的重组。美国国防科技工业调整改革的做法，对我国制定和完善国防科技工业发展战略具有积极的借鉴意义。     

俄罗斯加强对国防工业的调整

俄罗斯加强对国防工业的调整刘忆宁１９９６年以来,俄罗斯决策层集中进行了一系列的军事改革,其中对国防工业的调整主要有以下几方面。一、调整国防工业管理体制由多个国防工业部门的设置转向国家综合部门管理。１９９２年撤消了前苏联部长会议所属的９个国防工业专业职...     

我国国防工业的历史回顾与展望

我国国防工业是在“一穷二白”的基础上建立和发展起来的。到改革开放前大致经历了两个发展阶段，即初建时期和调整发展时期。20世纪70年代末开始，党和国家的工作重点开始转移到经济建设上来，国防工业基础随之进行了重大的改革和调整。目前，国防科技工业坚持走新型工业化发展道路，建立健全竞争、评价、监督和激励机制，推进资产优化重组和产业结构升级，全面提升了国防科技工业整体素质和可持续发展能力。今后，我国国防工业的发展应集中军品和民品优势资源，打造新的能创造军工核心能力和抢占国际制高点的跨行业跨国大型军工企业集团，要面向社会加大国防工业的开放度，同时加强与国际机构合作以利用全球化带来的益处。     

技术引进视角下我国国防工业发展研究（1949-1960）

国防工业的技术引进,能节约相应资源投入,降低生产成本,加快发展进程。新中国成立之初,我国国防工业基础极为薄弱,再加之朝鲜战争的爆发和我国周边安全形势的恶化,对国防工业的发展提出了更为迫切的要求。在＂一边倒＂的外交政策背景下,我国政府最终选择通过从苏联和东欧国家引进技术和成套设备,实现国防工业的跨越式发展。探讨1949-1960年新中国国防工业技术引进问题,能够为今天我国国防工业的发展提供有益借鉴。     

对制约国防工业布局的若干新因素的分析

国防工业布局,就是国防工业生产力诸要素的空间组合方式。国防工业布局直接决定着国防工业资源地域配置的合理程度,是实现高效益地提供保障国家安全所需要的物质基础的重要环节之一。国防工业布局的形成与调整要受一系列客观因素的制约,因此科学地分析这些制约因素的发展变化,是优化国防工业布局的前提。一、与国防工业发展相关的新因素     

科学发展我国国防工业的几点思考

本文分析了我国国防工业发展现状和存在的主要问题,以及国防工业改革发展的外部环境,提出了科学发展我国国防工业的对策与建议。     

国外国防工业军民融合发展国际化进程和举措(上)

<正>军民融合发展已上升为我国国家战略。为了深入实施军民融合发展国家战略,加快推进军民融合深度发展,有必要进一步探索和推进我国军民融合发展的国际化问题。国防工业是军民融合发展的最直接、最重要领域,也是推进军民融合发展国际化的最重要领域。他山之石,可以攻玉。本文系统梳理和总结了冷战结束以来国外推进国防工业军民融合国际化的进程和举措。国外许多国家实施的国防工业军民融合发展国际化战略,基本上反映了世界安全环境和形势变化的特点和要求,大致可以分为消化产能阶段(20世纪90年代)、转型升级阶段(21世纪前10年)和优化结构阶段(2010年代之后),各阶段都有相应的举措。     

高技术与我国国防工业结构高度化

高技术可为国防工业提供新的技术手段,研制更新换代的新武器,并形成新的生产部门。建设和发展国防工业高技术产业,利用高技术改造传统国防工业是实现我国国防工业结构高度化的主要途径。我国利用高技术实现国防工业结构高度化,必须调整好国防工业基础,有选择、有重点地发展高技术军工产品,始终把利用高技术改造传统军工企业作为重点,并充分发挥“后起国效应”。     

德、意、日发展国防工业策略选择

作为二战的战败国,德、意、日三国的国防工业在战争中受到毁灭性的打击。然而,经过战后60年的发展,三国的国防工业都取得了令人瞩目的成就,这与三国发展国防工业的策略选择有着密不可分的关系。一、优惠的产业政策,促进了国防工业的快速发展三国都把国防产业视为国家的战略支柱产业,长期实行优惠的产业政策。德国的国防产业都是私营企业,政府和军队系统没有自己的军工企业。但历届德国政府,从西德政府到统一后的德国政府,都十分重视国防产业的发展,把它作为一个国家国力强盛的重要标志。政府对军工企业实行合同管理,提供优惠政策、补贴和低…