民营企业准入国防工业与国家安全

民营企业准入国防工业,能为国防工业的发展和壮大提供更加广阔的空间,从整体上为国家安全提供更加可靠的保障。但是,民营企业准入国防工业也会给国家安全带来一些问题。民营企业准入国防工业的过程中,应化解以下矛盾:民营企业自身的开放性与国家安全有界性之间的矛盾,民营企业以成本为核心与国防工业以质量为核心之间的矛盾,军用标准和民用标准不相容的矛盾等。     

民营企业进入国防工业市场的博弈分析

虽然目前民营企业投资武器装备科研生产在政策上的障碍已经基本被清除,然而由于国防工业本身的独有特征,民营企业进入国防工业仍存在众多的风险和挑战。政府作为国防工业市场唯一的买方,必须采取措施来支持并鼓励民营企业进入国防工业市场,从而增强国防工业市场的竞争性,提高国防工业的市场绩效。     

准入国防工业的民营企业的融资壁垒——基于非对称信息的分析

文章着眼于关乎市场进入者生存的融资问题，从准入的民营企业与银行之间的融资博弈、准入的民营企业与原军工企业的融资竞争两大方面，分析了准入国防工业的民营企业融资的信息壁垒，并运用模型分析给出了消解融资壁垒的政策建议。     

参与国防工业的民营企业最优规模探讨

随着我国国防工业竞争环境的进一步改善，参与国防工业的民营企业规模日益庞大。在国家安全形势允许的前提下，必须保持国防工业中适度的民营企业规模，保证国家安全和民营企业的经济效益相协调，形成国防工业市场的有效竞争。行业中最优民企的数量与产品的需求弹性、技术人员的平均产值、现有国有军工企业的数量、非技术人员的工资水平、国有军工企业在生产管理上的效率以及技术人员的禀赋等因素有关。对于产品需求弹性较小、技术人员的平均产值较高、企业生产效率相差较大的行业，较高的民营企业生产比例有利于提高社会总收益。在军工技术人员供给增加的情况下，应允许较多的民营企业进入，这样有利于国防工业发展。     

2007年中国国防工业标准化论坛简介

根据中国国防工业标准化论坛组委会的总体安排,论坛由主论坛和"标准与核电"、"标准与民用航天"、"标准与民用航空器"、"标准与民用船舶"、"标准与爆破器材"五个分论坛组成。将以核、航天、航空、船舶及爆破器材等领域的标准为研讨对象,为政府、企业、研究机构及专家学者等提供高层次、高水准的交流平台,以加强沟通、解读政策、开拓思路、整合资源,促进国防工业标准化全面、协调、可持续发展,进而促进国防工业又好又快地发展。     

论人民内部矛盾在微观层面的预防、控制和化解

在社会转型阶段,坚持以矛盾的发展为线索,努力在微观层面做好人民内部矛盾的预防、控制和化解工作,对于构建和谐社会具有重要意义。加强社会基础性建设,从源头上预防矛盾的产生;把握矛盾的发展动向,努力控制矛盾升级;提高协调处理水平,确保矛盾化解的质量。     

略论社会矛盾化解中的法律规制

通过对社会矛盾化解与构建和谐社会之间关系的分析阐述，指出化解社会矛盾是构建和谐社会的必然方面，而健全法治，加强立法，运用法律规制的手段来化解社会矛盾，是当前化解社会矛盾的有效方法。     

基于Malmquist指数的承制军品民营企业科技资源配置效率评价

随着军民融合的深度发展,越来越多的民营企业进入军品科研生产领域承制军品,成为国防科技工业建设的新生力量,承制军品民营企业所拥有的科技资源也就成为国防工业科技资源的重要补充。研究承制军品民营企业的科技资源配置情况,关注其配置规模、配置结构、配置效率等问题,实现承制军品民营企业科技资源配置的优化和效率的提升,不仅能够提升民营企业自身竞争力和参与军品生产的能力,更有利于提高国防工业科技资源使用效率,增强国防科技创新能力和武器装备生产能力。本文利用DEA模型测算了87家承制军品民营企业的Malmquist指数及其分解情况,并与传统军工企业和传统民营企业进行对比分析,对承制军品民营企业科技资源的配置效率进行了评价,并根据效率评价结果提出优化建议。     

国防工业结构战略性调整刍议

当前,结构性矛盾已成为制约我国国防工业发展的主要矛盾。调整国防工业结构,应贯彻党的十五大提出的调整和优化经济结构的原则。首先,对国防工业实行规范的公司制改革,着力提高管理水平和经济效益;其次,以资本为纽带,通过市场对资产进行战略重组,建立一批具有一定竞争能力的大企业集团;再次,采取改组、联合、兼并等形式调整中型国防工业企业结构。     

“民参军”应该掌握的军方法规制度

<正>民营企业参与武器装备科研生产和维修领域,有利于引入市场竞争,打破军工企业封闭垄断格局,用竞争机制推动国防工业和装备建设又好又快发展;有利于提高装备质量,把民营企业拥有的大量创新思维、先进技术和研制生产设备资源引入军工行业,大大提高武器装备的质量水平;有利于减轻国家财政压力,有效缓解国防科技工业基础建设投资巨大、新技术新产品新材料科研投资巨大、     

信息战对国防工业结构的特殊要求

世界军事革命的浪潮正拍击着新世纪的大门,机械化战争正向信息战争过渡。信息战的特点给为战争提供物质手段的国防工业部门提出了一系列新的要求:信息产业应成为国防工业的领航产业;必须建立以微电子技术为先导、以计算机技术为核心的国防工业技术结构;人力结构应朝着智力密集型的方向发展;企业组织结构要走集团化、国际合作化道路。     

基于博弈论的民营企业在军品市场中的利益分析

对民营企业进入军品市场进行博弈分析,有利于解决军民融合深度发展中存在的矛盾与问题。分析了军品市场博弈主体的行为和动机,构建了民营企业进入军品市场的博弈经济模型,对民营企业与军品市场中各主体之间的博弈关系进行了定性和定量分析,揭示了政府通过合理地设置准入门槛可以保证军品市场最优的经济规模,提高民营企业获得军品订单的概率可以减少寻租情况的发生,以及以军方需求偏好为导向可以增加订单量等客观规律。     

结构效应与国防工业跨越发展简论

文章以结构效应为问题分析的视角,从国防工业的技术结构、行业结构和部门结构耦合质量三个方面剖析国防工业提高经济效益实现跨越发展的机理,并提出了相应的建议。     

冷战结束以来美国国防工业军民一体化发展

冷战结束以来,美国国会、政府和国防部都一直在积极地采取措施推进国防工业军民一体化的进程。但纵观美国这十来年的国防工业改革历程,到目前为止还没有一套全面的、综合性的一体化政策,更谈不上以立法的形式制定军民一体化的长远发展战略。具体说,冷战结束以来美国对军民一体化的推进主要表现在以下四个方面： 一、调整国防工业企业结构 为军民一体化的发展奠定基础 军民一体化是美国国防工业的发展方向,但要实现这种战略转变,美国必须首先大力调整现有的国防工业企业结构,以精干队伍。 冷战后,美国政府积极支持国防工业企业之间的…     

贺龙与20世纪60年代初的国防工业质量整顿

20世纪60年代初,新中国国防工业经过十年的发展建设逐步发展壮大。但由于受到“大跃进”的影响,一些军工企业出现了片面追求产值、数量,忽视军工产品质量和工程建设质量的现象。为扭转国防工业系统质量问题,贺龙受命于危难之际,深入军工企业一线,发现问题,分析问题,解决问题。本文拟考察贺龙在60年代初国防工业质量整顿工作中发挥的重要作用,展现他为国防工业所做出的重大贡献。     

中国特色军民融合式发展之路形成的历史考察——兼论毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛军民融合式发展思想

如何处理国防和军队建设与经济社会建设的关系,是新中国成立以来党的三代领导集体核心和胡锦涛高度关注的重大课题。以处理国防工业与民用工业关系问题为中心,我国国防工业结合形势任务的发展变化,经历了"军民两用——军民结合——寓军于民——军民融合"的发展过程,最终形成了中国特色军民融合式发展之路。     

21世纪世界国防工业结构特征

21世纪世界国防工业结构呈现出新的特征：以美国企业为代表的全球巨型武器生产商出现,主承包商与分承包商互为依靠、界限模糊,美国与西欧国防工业差距扩大。冷战后,国防工业萎缩,各国军费预算削减,为应对新军事变革对军费增长的需求,美国改革国内国防工业的态度是：要么合并、要么死亡。     

国防科技基本知识系列讲座(之二) 国防科技与国防工业

国防科技基本知识系列讲座（之二）国防科技与国防工业□匡兴华关键词国防科技国防工业基本知识讲座众所周知,国防科研的成果要物化为武器装备,以提供给部队形成战斗力,离不开国防工业的技术能力与水平。同时,各国的国防工业系统大都也设有自己的研究、开发机构从事武...     

美国国防工业的竞争优势及形成原因

以军事工业为核心的高技术工业群，已经成为美国经济优势所在，其高额垄断利润成为美国近年来所谓“新经济”的主要依托。美国国防工业一直是军民兼容，以军带民，近年来又呈现出明显的以民带军趋势。当前和今后一段时期，美国国防工业的发展战略总体上是追求全球武器装备优势，不断增加投资，充分利用全国以及全世界的科技工业力量来发展美国国防工业。     

基于经济绩效的国防工业市场最优集中度研究

以满足企业利润最大化和社会福利最大化双重效率标准的思想为基础，通过拟合我国国防支出需求函数和国防工业企业的成本函数，对我国国防工业市场最优集中度进行了理论研究，得出最优企业数量的一般表达式，并以我国航空工业上市公司为例，对其市场集中度展开了系统性估算。研究结果表明，我国国防工业产业的最优企业数量可以根据相关数据与拟合出的参数得到一个明确的数值，并且我国国防工业产业的最优市场集中度表现为适度集中，而在特殊情况下表现为完全集中。我国航空工业上市公司的最优企业数量为14家时，能够满足企业利润最大化与市场出清的双重标准，市场集中度达到最优。